第157章 安史之亂（下）(第1/4 頁)

評論。

【英雄千古】

【唐朝不配擁有張巡】

【玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節，身雖殞，名可垂於竹帛也。】

【你張巡吃的是皇糧，當然要為國效力，可城裡的百姓憑什麼陪你一起死？李唐的江山跟他們有什麼關係，張巡憑什麼決定他們的生死？你張巡算什麼東西？李唐的狗罷了。】

【崇拜張巡的，你回到古代就是被吃的那個。笑哭jpg】

下面回覆。

【你就是吃的太飽了，才能站著說話不腰疼。】

【慈不帶兵，義不掌財，戰爭又不是過家家】

【為張睢陽齒】

【城破了城裡的百姓也是死】

【殺人而食，已無人倫， 這種人死不足惜。】

【他可是英雄啊，吃點賤民怎麼了？】

【無論什麼理由，都沒有資格剝奪無辜之人的生命】

【我看有些人還是欠吃】

【亡國和亡天下的區別，吃百姓屬於亡天下，可見唐朝亡的正確，亡的好。】

【都罵張巡吃人，實際上吃人的是李隆基。】

【其實吃的更多是死屍】

【一提到這個人我恨得牙癢癢，為了飄渺的封建綱常大義斷送了幾萬人的性命】

【罵吧罵吧，反正張巡這麼做的時候也沒有想過去要後世名。】

【程昱：“老鄉見老鄉，滿嘴冒油光 ”。笑死jpg】

【李隆基這貨真該千刀萬剮了】

【這種人也配敬佩？】

【忠君不等於英雄】

【不守，難道跟常凱申一樣跑嗎？笑話。】

【電車難題，張巡沒有辦法，該死的是把這個問題丟給他的人。】

【淮河以南是因為張巡才免於遭受叛軍荼毒，維持安定和平一百年直到唐末五代的到來】

【忠君就要吃百姓，還不如投降算了。】

【吃人的無論如何是不應該被洗白！】

【 文天祥都崇拜的人在現代網友眼裡這麼不堪。】

下面回覆。

【文天祥讓自己弟弟投降元朝活命，自己赴死，和張巡這種把別人作為代價的可不一樣。】

【5000年曆史，又有哪一天沒在吃人。】

【李唐的功臣，不是百姓的功臣，李唐的英雄，不是我的英雄。】

【愛國但吃人。】

【張巡的爭議事實是無奈，兩害相權取其輕】

【張巡站錯隊了，效忠的還是唐玄宗，周圍的唐軍巴不得他趕緊死，守的時間越長和叛軍激戰的越慘烈越好】

【百姓是自願被吃的。】

下面回覆。

【自願被吃，笑嘻了。】

【賊每破一城，城中人衣服丶財賄丶婦人皆為所掠。男子，壯者使之負擔，羸丶病丶老丶幼皆以刀槊戲殺之。——《資治通鑑》，難不成你們覺得投降就能活命？】

【人肉太香啊，造啊】

【這世上難道有那種童話般可以完美阻止慘劇發生的方法嗎？】

【看到評論區，不禁感慨一聲，大劉是真厲害，把人性寫的如此淋漓盡致。】

【……】

大唐。

貞觀群臣們都驚呆了。

這天幕上這一排排的評論，還有的互相因為觀點不同怒罵了起來。

後人的吵架方式，互相問候對方的家人。

基本上都是圍繞在張巡該不該吃人這點兒。

許多人認為無論如何都不可以，有些人認為是兩害相權取其輕。

一邊說另一方是欠吃，另