第148頁(第1/3 頁)

在人權組織站隊表示支援後，堅持抗議的宗教人士又使出了老方法‐‐

就像當初抵制《指匠情挑》一樣，再次跑去了柯達劇院門口，要求美國電影藝術與科學學院獎取消《蝴蝶效應》評選資格。

但這兩年好不容易才從醜聞中脫身的學院組委會，顯然不準備再次遵從這些舉著紅色標語的宗教人士‐‐

2005年1月25日，奧斯卡金像獎提名揭曉。

由馬丁&iddot;斯科西斯指導、萊昂納多&iddot;迪卡普里奧主演的人物傳記片《飛行家》，獲得了包括最佳男主角、最佳導演和最佳影片在內的十一項提名領跑。

而《蝴蝶效應》則以最佳影片、最佳導演、最佳女主角、最佳原創劇本、最佳攝影、最佳剪輯、最佳歌曲七項提名，引發各界熱議。

保守固執的學院，竟然給了一部科幻驚悚電影七項提名？甚至除了最佳歌曲之外，全都是萬眾矚目的重量級獎項？平均62歲的保守頑固學院選民今年是怎麼回事？

實際上，學院做出這樣的妥協，完全是出於收視人次及關注度、影響力方面考慮。

在第75屆奧斯卡憑藉戲耍瑪格麗特獲得超高收視人次後，第76屆因為醜聞等問題導致收視率驟降，至於本屆頒獎典禮，更是頻頻被媒體預測將受到觀眾冷落，跌破新低記錄。

近年來，奧斯卡、艾美獎、格萊美、託尼獎、金球獎在內的眾多頒獎典禮，收視率下降已經成了難以挽回的常態，而今年電影界尤為缺乏力作，在提名公佈之前，媒體甚至直接宣稱‐‐

保守的學院如果繼續無視科幻驚悚力作《蝴蝶效應》，那今年奧斯卡頒獎典禮的最大懸念，將並不是票房平平的《飛行家》、《百萬寶貝》和《杯酒人生》誰能拿到最佳影片，而是到底還有多少觀眾願意收看頒獎典禮。

如今提名正式公佈，傳媒界顯然一片譁然，完全沒想到學院真的會給予《蝴蝶效應》最佳影片提名。

但很快，媒體就發現，這是奧斯卡的無奈之舉‐‐

如果沒有這部全球票房預計將達到七億的《蝴蝶效應》遮羞，本屆奧斯卡將成為七年來第一次缺少高票房影片的一屆，並且還是20年來獲得最佳影片提名的五部影片，平均票房最低的一年。

眾所周知，走進影院觀看電影的觀眾越少，收看頒獎典禮關注獎項歸屬的觀眾也就越少，有高票房影片坐鎮，才能保障可觀的頒獎典禮收視人次。

《蝴蝶效應》的七項提名維護了奧斯卡金像獎的面子，卻令極端宗教人士怒氣更勝，就差在柯達劇院門口靜坐示威了。

就在這時，西方宗教界發生了一件令人極為驚訝之事‐‐

包括天主教，東正教，英國公教，馬丁路德教，基督新教，浸禮會等在內的基督徒西方教會，紛紛公開表示‐‐

現代教會正日益與社會及其他觀點人士和平共處，宗教無權審判民眾，更不應以信仰為名威脅恐嚇他人，請基督信徒學會尊重各界人士。

教會宣告一發表，柯達劇院外聚集了數天的宗教人士當即偃旗息鼓。

而《蝴蝶效應》的輿論熱度卻越發高漲，許多本來對科幻驚悚題材電影絲毫不感興趣的觀眾，也在好奇之下走進影院，意外的令上映第六週票房本已下跌《蝴蝶效應》再次狂攬3800萬，依舊坐穩北美票房首位。

到了第八週，票房依舊平穩維持在3500萬，絲毫沒有顯露疲態，第九周甚至略有回升達到了3600萬，強勁的票房表現終於令北美院線做出決斷‐‐

延長放映期，