第86頁(第1/3 頁)

&ldo;她們也是這麼說的，但這也是廢話的一部分。現在，就說這個範內小姐吧。一個好姑娘，真的，看她處理麻煩事的樣子，還真有模有樣‐‐&rdo;

&ldo;範內小姐怎麼了?&rdo;溫西趕緊問道。然後他又想，愛上一個人真是糟糕!我已經失去了瀟灑的風度。

威爾頓笑了。&ldo;沒有冒犯的意思，&rdo;他說，&ldo;我只是說，在分析證據的時候。像那樣的女孩，你怎麼能指望她對鮮血有什麼瞭解‐‐明白我的意思嗎?女人們總是會設想血流得到處都是的場面。她們總是愛讀小說，《在血中掙扎》那類東西。這類東西對她們的誘惑力很大。她們只看到她們覺得應該會看到的東西。明白我的意思吧?&rdo;

&ldo;你似乎學過女性心理學。&rdo;溫西嚴肅地說。

&ldo;哦，我倒是特別瞭解女人。&rdo;威爾頓先生揚揚得意地說。

&ldo;你是說，&rdo;溫西接著說，&ldo;她們想的那一套都是唯心的?&rdo;

&ldo;嗯?&rdo;

&ldo;俗套話。&l;母性的直覺是獨一無二的。&r;&l;狗和孩子無所不知。&r;&l;善良的心比王冠更重要。&r;&l;困難磨鍊品格。&r;這一類的陳詞濫調，把所有與之相背的證據都忽略不計。&rdo;

&ldo;是啊，&rdo;威爾頓先生說，&ldo;我的意思是，你知道，她們覺得一件事應該是這樣的，那麼她們就說這事就是這樣的。&rdo;

&ldo;是的，我明白你想說的意思了。&rdo;溫西在想，如果在地球上，還有一個人可以一遍遍地重複一句俗套話，但腦子裡卻不知道它的明確意思，那就是威爾頓先生;他還把這些神奇的話語用驕傲的語氣朗誦出來，以為是自己發現的真理。

&ldo;你真正的意思是，&rdo;溫西繼續說，&ldo;我是這麼理解的，你認為我們不能完全依賴範內小姐的證詞?你的意思是，她聽見了一聲尖叫，然後發現了一個喉嚨被割開的人，還有一把剃鬚刀就在他旁邊。這看起來似乎那個人剛剛自殺，所以她就想當然地認為他就是剛剛自殺的。那麼，血液就應該還是流動的。所以，她就自己說服自己，硬說血液當時還是流動的。你是不是這麼想的?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;威爾頓先生說。

&ldo;所以，陪審團裁決這是自殺。但你和我，我們都很瞭解女人，知道那關於血的證詞可能是錯的，那麼，這還是很有可能是謀殺了。是不是?&rdo;

&ldo;哦，不是的‐‐我不是這個意思，&rdo;威爾頓先生反對說，&ldo;我感覺這百分之百是自殺。&rdo;

&ldo;那你現在嘟嘟囔囔什麼?這多麼顯而易見啊。如果那人是在兩點鐘之後被殺的，範內小姐就應該能看到兇手。她沒有看到兇手，那麼這就是自殺。自殺與否這完全取決於範內小姐的證詞，她的證詞表明死者是在兩點鐘之後死的。是不是?&rdo;

威爾頓先生為這令人驚訝的邏輯思考了一會兒，但最終還是沒有察覺，這個三段論究竟是前提和結論倒置，還是中詞不周延，還是前提本身就不正確。但他的臉明顯變輕鬆了。

&ldo;當然啦。&rdo;他說，&ldo;是的，我明白。這顯然就是自殺，範內小姐的證詞能證明這一點。所以她應該還是正確的。&rdo;

溫西想，這段畸形的三段論邏輯甚至比上一個還要拙劣。一個能做出這樣結論的男人是不可能想出什麼花樣的。他給自己建立了