第52頁(第1/3 頁)

(10) 史事：教化之道貴真，魏武庶幾，王莽適相反。

(11) 吏事：莽末起兵者依託劉氏，非由人心思漢。

(12) 兵：昆明何以敗。

(13) 史事：忠於莽者之多。

第六章　後漢之興

第一節　更始劉盆子之敗

新市、平林之兵，本屬饑民，苟以救死，徼倖昆陽一勝，王莽自亡，更始移都長安，遂若漢室復興者。然功業終非可幸致，新市、平林諸將，其無規模大甚，遂至為赤眉所覆，而赤眉之不成氣候，尤甚於新市、平林，於是出定河北之偏師，遂因緣時會，而為海內之真主矣。

《後書》言更始之立也，南面立朝群臣，素懦弱，羞愧流汗，舉手不能言。及入長安，居長樂官，升前殿，郎吏以次列庭中，更始羞怍，俯首刮席不敢視。諸將後至者，更始問虜掠得幾何？左右侍者，皆官省久吏，各驚相視。此皆誣罔之談。更始在民間，已能結客為弟報仇，斯蓋豪桀之流，安有懦弱至此之理？劉知幾說，見《史通&iddot;曲筆篇》。《鄭興傳》言：更始諸將皆山東人，鹹勸留洛陽。興說以山西豪桀，久不撫之，恐百姓離心，盜賊復起，國家之守，轉在函谷。更始曰：&ldo;朕西決矣。&rdo;即拜興為諫大夫，使安集關西及朔方、涼州。其英斷為何如？《玄傳》所云，蓋久宦者自謂能知朝廷舊章，而輕視起於草野之主，遂為此誣罔之辭。(1)不獨更始，即史所傳劉盆子之事，亦不盡可信也。更始之敗，蓋全由為群盜所把持，不能自振。然群盜中亦非無有心人。史稱李松與趙萌說更始：宜悉王諸功臣。朱鮪爭之，以為高祖約，非劉氏不王。更始乃先封宗室，後遂立諸功臣為王。鮪辭曰：&ldo;臣非劉宗，不敢幹典。&rdo;遂讓不受。可謂不苟得矣。乃徙鮪為左大司馬，本大司馬。劉賜為前大司馬，使與李軼、李通、王常等鎮撫關中。以李松為丞相，趙萌為右大司馬，共秉內任。更始納趙萌女為夫人，有寵，遂委政於萌。日夜與婦人飲?後庭。群臣欲言事，輒醉不能見。此蓋迫不得有所豫，非荒淫也。史稱萌私忿侍中，引下斬之，更始救請不從，可見其權力之大。於是李軼、朱鮪，擅命山東；王匡、張卬，橫暴三輔。其所授官爵者，皆群小賈豎，或有膳夫、庖人。長安為之語曰：&ldo;灶下養，中郎將。爛羊胃，騎都尉。爛羊頭，關內侯。&rdo;自是關中離心，四方怨叛。諸將出征，各自專置牧守，州郡交錯，不知所從，而赤眉入關之禍起。

王匡之敗也，赤眉寇東海，漢郡，今山東郯城縣西南。掠楚、即彭城。沛、漢郡，今安徽宿縣。汝南、潁川，還入陳留。漢郡，今河南陳留縣東北。攻拔魯城，漢郡，今山東曲阜縣。轉至濮陽。漢縣，今河北濮陽縣南。更始都洛陽，遣使降樊崇。崇等聞漢室復興，即留其兵，自將渠帥二十餘人隨使者至洛陽降。更始皆封為列侯。崇等既未有國邑，而留眾稍有離叛，乃遂亡歸其營。將兵入潁川。分其眾為二部：崇與逄安為一部。徐宣、謝祿、楊音為一部。戰雖數勝，而眾疲敝，厭兵，日夜愁泣思東歸。崇等計議：眾東鄉必散，不如西攻長安。更始二年，冬，崇、安自武關，宣等從陸渾關，漢陸渾縣，在今河南嵩縣東北。兩道俱入。三年，正月，俱至弘農。漢郡，今河南靈寶縣南。時平陵人方望，立前孺子劉嬰為天子。方望者，隗囂為上將軍，聘請以為軍師。更始二年，遣使徵囂及崔、義等。義，崔兄。囂將行，望以為更始未可知，固止之。囂不聽。望以書辭謝而去。其書辭旨，斐然可觀，見《後漢書&iddot;隗囂傳》。蓋亦知略之士。是時與安林人弓林等於長安中求得嬰，將至臨涇立之。臨涇，漢縣，今甘肅鎮原縣南。更始遣李松、蘇茂等擊破，皆斬之。又使蘇茂拒赤眉於弘農，茂軍敗。三月，遣李松會朱鮪與赤眉戰