第75頁(第1/3 頁)

另據《戰國策&iddot;魏策一》載，魏人犀首(公孫衍)亦對魏惠王進言道：&ldo;何不陽與齊而陰結於楚?二國恃王，齊、楚必戰。齊戰勝楚，而與乘之，必取方城之外；楚戰勝齊敗，而與乘之，是太子之仇報矣。&rdo;公孫衍與惠施意見不謀而合，充分說明當時魏國空虛，對東境的敵國齊國無力報復。在這種情況下，魏惠王果然依靠剛任齊相田嬰的關係，於公元前334年(楚威王六年)至徐州(今山東微山東北)朝見齊威王，尊齊威王為王，齊威王也承認魏惠王的王號，史稱&ldo;會徐州相王&rdo;。

&ldo;徐州相王&rdo;，是戰國中前期一件大事。它標誌著魏國的霸主地位已經喪失，從此戰國時代的封建兼併戰爭已進入了新的階段。由於魏、齊&ldo;相王&rdo;(相互承認為王)而&ldo;卑秦、楚&rdo;，不僅楚、秦等大國不滿，其他國家也深感不安。楚威王對此憤怒已極，&ldo;寢不寐，食不飽&rdo;，第二年，即公元前333年(楚威王七年)，即親領大軍伐齊，與齊將申縛遇於泗水之上，進圍徐州，大敗申縛。趙、燕兩國也乘機分別出兵攻打齊國(《戰國策&iddot;秦策四》。，此即&ldo;徐州之戰&rdo;(《戰國策&iddot;齊策一》。）楚威王打敗了齊國，因齊相田嬰參與了&ldo;徐州相王&rdo;的策劃，便逼迫齊國驅逐田嬰。田嬰恐慌，齊臣張醜在楚威王面前偽稱如驅逐田嬰，則必用田盼子，這對楚國是不利的，楚威王才沒有逼迫齊國驅逐田嬰(同上。

魯、宋事楚而齊不事者，齊大而魯、宋小。王獨利魯、宋之小，不惡齊大何也?夫齊削地而封田嬰是其所以弱也。願勿止。&rdo;(同上。)

楚威王覺得有理，才未阻止。原戰勝&ldo;萬乘之魏&rdo;(《戰國策&iddot;魏策二》。)的齊國，類似相國的去留，現在竟要聽命於楚。《楚國策&iddot;秦策四》記策士語：

齊戰敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍[扌取]，委南聽罪，西說趙，北說燕，內喻其百姓，而天下乃齊釋。……郢(楚)為強，臨天下諸侯。

從&ldo;徐州相王&rdo;至&ldo;徐州之戰&rdo;，表面上看來，是惠施謀劃的成功，實際上是為楚威王提供了良機，取得了敗齊弱魏，插足中原的勝利。這樣，楚國的勢力，從睢、[氵歲]之間至泗水之上，楚威王的聲望，煊赫一時。

四、西拓巴蜀，東收吳越

巴、蜀同是我國歷史悠久的古國。巴，主要分佈在今川東、鄂西一帶，歷來與楚國交往頻繁。蜀，主要分佈在今四川中部及偏西一帶。戰國後蜀強巴弱，巴從屬於蜀。公元前387年(楚悼王十五年)，蜀攻秦，取南鄭(今陝西漢中)，同年，秦反攻，又奪回南鄭。吳起變法時及其後，楚國注意向西南發展，與蜀亦發生衝突。如公元前377年(楚肅王四年)，蜀攻楚，取茲方，楚被迫築扦關防禦。可見蜀國其時勢力強盛，敢於與秦、楚對抗。據《水經注&iddot;沔水上》載，約在周顯王時期，也即秦獻公、楚宣王時期，秦集中力量東向，蜀就乘機佔領了褒漢之地。楚宣王為擴充套件地域，亦乘秦、魏激戰之機，沿漢水西上，褒漢之地旋即為楚所有。巴、蜀真空，楚國勢力遂伸入到巴蜀地區，故《淮南子&iddot;兵略》說楚域&ldo;西包巴、蜀&rdo;。《史記&iddot;秦本紀》說：

楚自漢中，南有巴、黔中：皆以夷翟遇秦，擯斥之，不得與中國之會盟。

其時在秦獻公卒、秦孝公立之際，亦即楚宣王統治已趨穩定時期。由此可見，楚宣、威王直至楚懷王時，巴、蜀及漢中、黔中地區，實為楚國所佔有。