第126頁(第1/2 頁)

我確實覺得他參加反恐的動機不是希望得到經濟上的回報，也不是因為可以對其他人動武而得到任何病態的滿足。他樂意參加反恐鬥爭是因為另外一些需求。他與生俱來的喜歡冒險的個性需要一個充滿危險的環境，這樣才能保持基本的平衡(這種性格的人通常見於儘量延緩張傘的跳傘運動員和摩托車賽手等等)。他也有一種高度的競爭性，而這種競爭性透過其他的愛好和能力找不到發洩途徑。

這種性格特點不會因為訓練而消失。一個希望出類拔萃的人，一個尋求刺激或危險只是為了保持穩定的人，即使環境改變了，判斷能力提高了，原來的條件不具備了，他們的這些需求也不會消失，甚至失去了必要的勇氣和意志時也不會消失。比如，如果這類問題過早出現，如職業運動員，情況就會更糟。就阿弗納而言，我覺得他講述這些經歷的主要原因很可能是，透過講述，他能夠再一次體驗這些經歷。

阿弗納現在對那次任務的看法是，雖然欠考慮，但也不感到遺憾。雖然他聲稱從個人情感來說對自己幹掉或協助幹掉的那些人沒有敵意，但卻一直把消滅他們的肉體看作是必要的、光榮的。他完全支援讓他和他的夥伴們去執行這項任務的決定，對他們的所作所為沒有任何疑慮。

雖然他一如既往地相信這次任務是正確的，但他不再對其有效性發表任何意見了。他承認這種辦法絕對不能消除世界上的恐怖活動，減少仇恨與緊張。但總體上他是這樣認為的，即：如果20世紀70年代他的突擊隊和其他突擊隊沒有幹掉幾個高層恐怖分子的話，以色列和西歐會有更多無辜的人成為恐怖活動的受害者。他認為在瑞士和西班牙殺死那幾個年輕的敢死隊走卒是令人遺憾的，但在當時的情況下也是不可避免的。他在荷蘭殺了那個女殺手，但並不後悔。如果說有什麼的話，那就是如果她那個時候沒死，即使到了今天他一個人也會對她窮追不捨的，直到把她抓住為止。

雖然阿弗納對同伴們的犧牲有一種深深的失落感‐‐他在講述當時的情形時感動得流淚了‐‐但他認為他們的犧牲自己沒有責任。惟一例外的是&ldo;卡爾&rdo;。在這個事件中，雖然他認為避免跟自己尊敬、年紀比自己大的人發生衝突的想法矇蔽了他作為一個領導應有的判斷，但他立即指出，無論是他的同伴還是他的頂頭上司都沒有責備或責難他。作為一些高階特工名義上的領導，他不希望去管他們的私事。他雖然排在第一，但他們是平等的。鑑於這次任務的性質，指揮這次行動的並不只是他一個人。任何人都不能拿著他一個人的命令就去冒險，部隊裡也許可以，但在這裡要冒險的話只有透過大家的集體決定才行。

雖然他覺得委屈，對以色列&ldo;加里西亞&rdo;權力精英們的誠信完全發生了動搖‐‐他們要求別人絕對忠誠，不要任何回報，把信賴他人和充滿激情的年輕人當作爪牙而無視他們的情感和幸福‐‐但他作為一個以色列人的愛國心仍然沒有減少。當他想起每次衝突時，無論是過去的還是現在的，他都毫不含糊地站在以色列一邊。在以色列和她的敵人之間，他也是堅定地跟自己的祖國站在一起的。他甚至承認，那些權力精英們同樣具有愛國衝動，也有愛國精神作指導，但他認為以色列的真正的利益再也不能按他們那種種族排外的、不留情面的、只顧自己的方式來實現。他承認，也許一切從事情報活動的政府部門的本質就是這樣，憤世嫉俗，不留情面‐‐對自己的僱員是這樣，對外人也是這樣‐‐他還指望別的很可能就是愚蠢的。

他做噩夢的時候‐‐這樣的時候非常少‐‐夢見的主要是在集體農