第79頁(第1/3 頁)

這當然是一種比做記錄更為穩妥的辦法。阿弗納對他的印象很深刻。不過，他也想，要是這位年逾古稀的伯父過世之後，&ldo;集團&rdo;該怎麼辦。

在整個談話過程中，&ldo;爸爸&rdo;只直截了當地問了他一個問題。

&ldo;你是在給以色列幹活，對不對?&rdo;

阿弗納把曾經對路易斯說過的話又重複了一遍。他說他們是在收集恐怖分子的情報。&ldo;我以前給&l;穆薩德&r;幹活，&rdo;他補充道。&ldo;但現在不幹了。&rdo;嚴格說來，這是事實。&ldo;我的夥伴們和我現在給美國的一傢俬人猶太組織幹活。&rdo;

這是一句謊話，但不是沒有道理，它正好與&ldo;爸爸&rdo;的世界觀一致。據阿弗納推測，這位法國老人的觀點似乎是這樣，即所有的國際破壞活動或情報收集活動的背後都存在著個人利益。只有上帝知道為什麼&ldo;爸爸&rdo;得出這樣的結論‐‐這一點與他們在魁北克出生的組織者凱瑟非常相似‐‐但這也許是個以己之腹度他人之心的問題。

阿弗納對此不敢苟同。毫無疑問，確實有一些獨裁者、石油酋長、富有的新納粹分子或者古怪的浪漫革命的花花公子，到處給恐怖集團或恐怖活動提供資金，組建恐怖集團，組織恐怖活動。義大利那個有錢的出版商詹賈科莫&iddot;菲爾特里內利就是一個例子。一年前，即1972年春天，他穿著一件卡斯楚式的夾克衫，企圖破壞米蘭附近的一些工業設施，結果把自己炸死了。但阿弗納說，在國際恐怖活動或反恐怖活動中，這些人都只佔很小一部分，跟偶爾出現的獨自去暗殺國家領導人的狂人一樣少。也許這裡或那裡有一些學生革命者或民族主義者自發的組織，但他們沒有任何支援。在阿弗納看來，那些較大的組織都是由一個國家或幾個國家資助的。即使像菲爾特里內利這樣的人，最終都是由他們資助的。要麼資助金錢，要麼給他們提供培訓、證件或武器。

但這顯然不是&ldo;爸爸&rdo;的觀點。阿弗納感到好奇的是，作為一個瞭解民間疾苦的法國人，一個對歐洲間諜活動的基本特徵如此瞭解的人，得出的結論跟那些完全不瞭解間諜活動的寫卡通片、好萊塢電影和流行小說作家一樣。為什麼&ldo;爸爸&rdo;會認為這一切都是某些神秘人物‐‐商人或舊式貴族之類的人‐‐在瑞士的城堡裡密謀接管這個世界而乾的?如果&ldo;爸爸&rdo;相信什麼的話，他似乎就相信這個。他那圓滑世故的微笑跟凱瑟最喜歡的一句話異曲同工。&ldo;所有其他的解釋都是騙傻瓜的。&rdo;

阿弗納想，無論怎麼樣，他和他同伴們都是傻瓜。但如果&ldo;爸爸&rdo;喜歡美國的私人猶太組織的話，阿弗納就打算不跟他爭吵了。歸根結底，到底誰說得清?阿弗納當然說不清。儘管阿弗納對&ldo;爸爸&rdo;關於世界的看法沒有什麼印象，但對別的方面卻又印象深刻。這位法國抗德遊擊隊員很顯然對自己的生意很熟悉。他對於所有現實問題的評論都是準確的。更重要的是，他似乎都經歷過。阿弗納不想跟他作對。這次見面之後，他覺得只要&ldo;爸爸&rdo;站在他這邊，他就是安全的。

這位老人陪他們向汽車走去時，他的動作強化了這一點。阿弗納伸手去拿儀錶板上的墨鏡時，&ldo;爸爸&rdo;從他手裡奪了過去。&ldo;哦，屎!&rdo;他說，把墨鏡遞給他的兒子。兒子笑著放進了衣袋裡。

回去的路上，他對阿弗納說：&ldo;看來老人很喜歡你。&rdo;

阿弗納微