第66頁(第1/2 頁)

這種戰術對抗擊埃軍步兵部隊的進攻是有效的。因為埃軍步兵部隊的進攻沒有裝甲兵的支援，所以對付埃軍步兵攜帶的&ldo;耐火箱&rdo;反坦克飛彈是有效的。

以軍對埃軍10月14日的進攻時間和方向作了準確判斷。以軍的坦克以連(8-12輛)為戰鬥單位，在谷地利用天然障礙或使用推土機構築掩體，作為射擊陣地。坦克發射數發炮彈後，立即向側後變換陣地，致使埃軍的炮兵射擊產生混亂。以軍坦克在側後陣地發射數發炮彈後，再進入原先的射擊陣地進行射擊。隨伴的裝甲輸送車和炮兵前進觀測員也隨坦克一起行動。透過這種方法，炮兵射擊能同坦克射擊密切協調起來，對打亂埃軍進攻隊形發揮了作用。10月14日；埃、以兩軍坦克的交戰距離為400‐500米，這個距離是蘇式坦克炮最有效的距離。但以軍坦克乘員的射擊技術和坦克的機動效能比埃軍的優越。

以軍的坦克為對付埃軍bpd裝甲輸送車和БП步兵戰車上的反坦克小組，在隱蔽的預備陣地頻繁機動，出其不意地實施射擊。對隨伴埃軍坦克部隊的反坦克炮也在其尚未進入有效射程之前就予以摧毀。埃軍為支援坦克部隊作戰，命令機械化步兵部隊下車戰鬥，但由於遭到以軍的炮火射擊和裝甲輸送車搭載的機槍的射擊，步兵部隊的戰鬥受到了影響。

九、沙龍實施渡河作戰

(一)戰機尚未成熟‐‐10月8日的渡河進攻

埃軍10月14日總攻的失敗，成了蘇伊士戰線的轉折點。第二天黃昏，以軍穿過埃軍第2和第3集團軍的間隙，開始了渡河作戰。16日夜，在運河東岸的&ldo;中國農場&rdo;遭到埃軍反擊，陷入苦戰。17日，在運河西岸又同埃軍展開了激烈戰鬥。到18日，以軍已完全掌握了主動權。接著，以軍轉移到運河西岸作戰，並向蘇伊士方向擴張戰果，21日擊敗埃軍的&ldo;王牌師&rdo;‐‐第4裝甲師，終於完成了對埃軍第3集團軍的包圍。在這十足以色列式的看準戰機即果斷實施的機動作戰中，尤其是前段的渡河作戰，以軍是在什麼情況下進行準備的，以及在作戰過程中產生了什麼問題呢?下面，讓我們看看以軍是怎樣克服許多錯誤和內部爭論，最後終於奪得勝利的。

沙龍將軍在六天戰爭後的消耗戰爭期間，負責指揮西奈半島的作戰。當然，由於埃軍使用了薩姆-2和薩姆-3防空飛彈，以空軍不斷付出代價。以軍就如何避免這種損失進行了研究，結果得出結論：除摧毀埃軍飛彈基地外，別無他法。1970年春，沙龍將軍提出了一個大膽的計劃，設想使用裝甲部隊和突擊部隊，渡過蘇伊士運河，摧毀埃軍的防空飛彈基地，重建以色列的戰線。這個計劃被總參謀部和政府採納了，代號為&ldo;小羚羊&rdo;行動，但由於1970年8月埃以雙方停戰，喪失了發動的機會。當時沙龍將軍甚至對作戰的具體細節都進行了研究，將渡河點選在大苦湖與堤姆薩湖之間的地段。沙龍將軍在戰爭爆發前3個月時退役(45歲)，在開戰的前一天即10月5日上午11點30分又被召回軍隊，再次回到南部軍區司令部，在他過去的部下戈南將軍的指揮下工作。據說這時，沙龍看到了運河西岸的航空偵察照片，發現了埃軍在運河西岸集結大量渡河器材的跡象，並由此認為戰爭一、二天後即將爆發。戰爭爆發後的10月8日，以軍情報部已掌握了敵集團軍的位置：埃軍第2集團軍處於中部，面對坎塔臘和伊斯梅利亞；第3集團軍處於南部，面對蘇伊士城。第2集團軍和第3集團軍的分界線在大苦湖南側，這條分界線正好與&ldo;小羚羊&rdo;作戰行動的計劃地域一致。10月8日晨，沙龍將軍認為執行&ldo;小羚羊&rdo;行動計劃的時機已經成