第74頁(第1/2 頁)

顯而易見，麥克阿瑟的電文是無法收回的，它早傳播到了全世界的新聞界，而印刷機也正在不停地運

轉。收回電文只能理所當然地被看做是針對麥克阿瑟將軍採取的一個嚴厲而直接的處分行動。詹森部長

不願意帶頭在太歲頭上動土，據布萊德雷說，他&ldo;把一天的大部分時間都花在試圖推掉這一差事上了&rdo;。

最後怒火中燒的杜魯門打電話給詹森，親自口授了發給麥克阿瑟的命令。

電文如下：&ldo;鑑於你發給海外戰爭退伍軍人協會全國露營會的電文中關於福摩薩的許多要點與美國政

策及美國在聯合國的立場相牴觸，美國總統指示你收回這一電文。&rdo;

雖然杜魯門和詹森討論過，並且也認真考慮過要解除麥克阿瑟的職務，但是他並沒有在一怒之下就

這麼做。杜魯門後來寫道，他無意去傷害麥克阿瑟個人。毋庸置疑，正是將軍領導下的蓄勢待發的仁川登

陸才使他罷了手。

對麥克阿瑟的申斥並沒有產生杜魯門和詹森所希望的效果。考慮到麥克阿瑟的電文所包含的明確的

含義，他的反應不同凡響。麥克阿瑟立刻向詹森部長發出抗議，聲稱他的電文是經過精心擬定的，是支

持總統7月27日發布的中立臺灣的命令的。他還補充說，全世界在公開和私下場合都在自由地討論臺灣問

題，他在海外戰爭退伍軍人協會表達的觀點&ldo;純粹是個人觀點&rdo;，作為美國政府委派的承擔維護臺灣中立

職責的美國軍官，似乎可以發表與中立相反的個人觀點，並且不會在國際上激起軒然大波。要麼這是一個

令人難以置信的天真之態的例項，要麼這是一個旨在改變美國對紅色中國和臺灣政策的苦心孤詣的舉動。

不管麥克阿瑟的動機是什麼，其結果是激起了共和黨和麥克阿瑟的對立，正如戴維?麥克里蘭在艾奇遜傳

中所寫的那樣，它&ldo;進一步強化了他狂妄白大、桀驁不馴的形象&rdo;。

麥克阿瑟收回了他給海外戰爭退伍軍人協會的電文，杜魯門試圖對他加以安撫，便在8月29日直接寫

信給他，並把奧斯汀寫給賴伊的信的文字寄給他。杜魯門寫道：&ldo;我確信當你細讀此信時……你便會理解

我26日指示你收回你的電文之舉&rdo;是必要的。在結尾，杜魯門就8月23日仁川登陸會議的結果向將軍表示

祝賀。這封信建議擯棄前嫌，攜手共進。遺憾的是，麥克阿瑟心裡想的可不是這樣。

海外戰爭退伍軍人協會事件的直接後果是使紅色中國更加懷疑美國有入侵大陸的目的，使俄國人在宣

傳上佔據了上風。蘇聯駐聯合國大使安德烈?維辛斯基在一次發言中說：&ldo;不是別人，而是麥克阿瑟將軍

近來大言不慚地向全世界宣告了美國領導層要不惜一切代價把臺灣變成美國在遠東的軍事基地的決定。&rdo;

在海外戰爭退伍軍人協會之戰中倒下計程車兵是詹森部長。杜魯門透過哈里曼得知詹森在和共和黨

議員密謀罷黜艾奇遜，於是，他不願執行命令去申斥麥克阿瑟這一抗命行為終於使杜魯門忍無可忍。杜魯

門要求詹森辭職(9月12日詹森辭職)，然後立即要求陸軍上將喬治?c?馬歇爾接受這一職務。在參議

院批准任命的聽證會上，這位著名的軍人(陸軍參謀長，1939-1945年)，前國務卿(1947-1949年)獲得透過

，但他卻不得不受到臺灣院外活動成員和一