第94頁(第1/2 頁)

往東的山路，截斷敵人的退路，就完全可以全殲殘敵。如果在圍困漢城後立即實施這樣的計劃，即使不能

切斷所有北韓軍隊的退路，突擊部隊也將會俘獲其大部。如其不然，假如做出了到北韓境內追擊北朝

鮮殘餘軍隊的政治決定(不管北韓政權最終命運如何)，那麼，就可以沿著漢城-鐵原-平康走廊向北迅速

推進，直達東海岸的元山，架起一張天羅地網。在漢城剛剛被圍以後，這條線上基本沒有實力較強的北朝

鮮軍隊(第18師潰不成軍，已經往北撤去)。美國坦克和機械化突擊隊沿著這條走廊迅速推進，將會突破後

來被稱之為&ldo;鐵三角&rdo;的地區，這個地區與楚原、金化和平康(不是北韓的首都平壤)搭界。北韓士兵

在撤退後正是在鐵三角和以南的華川-麟蹄地區大量集結的。這樣的話，沿著漢城-元山一線穿插，將堵死

大批北韓剩餘軍隊的退路和來自北韓其餘地區的援助。

結果是，本來可以成為坎尼之戰的戰役只不過變成了一次重大勝利而已(與本可以取得的勝利相比，

當然是&ldo;只不過&rdo;而已)。就麥克阿瑟和參謀長聯席會議的職責而言，沒有利用美軍在漢城戰略位置上的

絕對優勢，向東海岸迅速推進，以完成對北韓軍隊的包圍，這是一個天大的錯誤。

如果沒有這個錯誤，就會在三八線以南或附近把潰不成軍的北韓軍隊攔腰截斷，這樣，北韓司令

部就沒有多少有經驗計程車兵可供其組織起一支軍事力量。從而，那些主張佔領北韓以防備其對南韓進

攻的人也就沒有了多少口實。

由於在仁川登陸前沒有解決是否越過三八線的問題，隨後便出現了三個既相互獨立又相互關聯的問題

，這些問題糾纏在一起，令領導層和公眾大惑不解。

第一個問題是，由於仁川出乎意料的勝利，便隨之產生了要把北韓納入到一個統一的朝鮮中去的姍

姍來遲的計劃，在這種情況下，統一的朝鮮當然是由李承晚及其右翼追隨者統治下的朝鮮。其二是麥克阿

瑟要佔領北韓以便摧毀敵人軍隊的軍事計劃。其三是紅色中國和蘇聯作何反應‐‐當然，這是個關鍵問

題。如果能夠阻止俄國人和紅色中國人的幹預，那麼，其餘兩個問題‐‐建立美國控制的、覆蓋整個半島

的政權以及摧毀殘餘的北韓軍便可以不費吹灰之力，而且十拿九穩。正是在第三個問題上美國人鑄成了

大錯。主要原因是，美國的政策制定者甚至到了局面無法挽回的地步，還相信干涉的危險來自俄國人。他

們分析，俄國人不大可能幹預，而他們相信中國共產黨政權也不會獨自做出反應。

例如，參謀長聯席會議主席奧馬爾?布萊德雷當時評論說，紅色中國是被莫斯科牢牢控制著的一個衛

星國，&ldo;俄國人尚不準備在朝鮮問題上去冒全球戰爭的危險&rdo;，而紅色中國單方面的行動根本不可能，因

為它缺乏軍事實力。&ldo;因此，&rdo;布萊德雷說，&ldo;蘇聯或者中國共產黨人根本不會介入朝鮮問題。&rdo;

布萊德雷還說，即使紅色中國要採取決定性的軍事行動，其目標很可能是臺灣。&ldo;我們不相信中國共

產黨人會冒冒失失地跑到北韓來，幫助解決俄國的問題……&rdo;

這充分反映出美國人完全誤解了紅色中國在朝鮮的真正利益。它並不是要替蘇聯火中取栗，