第44頁(第1/2 頁)

現在赫斯感到，他的任務已無成功的希望。他明白，他的飛行是徒勞的了，在失望中，他讓自己保持紳士的風度。他怒氣沖沖地對柯克派屈克說：&ldo;如果您們不利用我飛行到此給您們帶來的機會，就證明您們根本不願跟德意志帝國達成諒解。在這種情況下，元首不僅有權利，甚至可以說有義務消滅英國，永遠使英國人民屈服！&rdo;

在這次不成熟的談判破裂以後，柯克派屈克有禮貌地和冷淡地告了別，艾登通知他，他認為繼續跟副元首談話毫無意義。

在施潘道監獄的七號單牢裡，魯道夫&iddot;赫斯在一封信中回憶了他飛往蘇

格蘭的事。他這樣寫道：&ldo;當時，我以為只會被關押七個鐘頭，一旦我說出公爵，並宣佈我是以自己的名義和地位，作為停戰談判代表來傳教的，就會釋放我。我設想會像談判代表那樣對待我。當事情的發展證明我判斷錯了時，我估計會等七天‐‐直等到一次官方的談判為止。&rdo;

赫斯當時非常自信，他在英國只呆很短時間。在他的行囊中既沒有帶換洗衣服，也沒帶肥皂之類的用具‐‐甚至連牙刷也沒帶一把。

這種天真的自信心，這種以為英國會為他鋪紅地毯的信念，是由於對英國民族的精神氣質完全錯誤判斷的結果。&ldo;您大概知道，&rdo;英國國務秘書約翰&iddot;西蒙爵士（後來的西蒙勳爵）在一次同赫斯的交談中說，&ldo;我們的人民有足夠的勇氣和膽量，我們不喜歡威脅！&rdo;後來約翰爵士寫道：&ldo;他對英國氣質的無知是令人驚異的。&rdo;

魯道夫&iddot;赫斯，這個從少年時候就在一刻有英國標記的國際貿易中心長大的人，令人吃驚地竟會沒有受到其他國家人民思想和生活方式的教育。他是一個狹隘的民族主義者的樣板：閉塞、氣量狹窄，而且無知。這些特點與他那種片面強調理智的鄉土觀念結合起來，就成為妄自尊大無恥的&ldo;主宰者&rdo;。他在英國被關押時，曾經抱怨附近火車站的扳道的聲音影響他的睡眠；而與此同時，他的東道國的首都人民每天晚上都被德國的炸彈爆炸聲擾得無法入睡。

這位&ldo;摩托化了的巴齊法爾&rdo;（像阿爾布雷希特&iddot;豪斯霍弗爾挖苦地稱呼赫斯的那樣）的荒謬的&ldo;和平建議&rdo;，按邱吉爾的說法，不是出自&ldo;一個存心辦壞事的腦袋瓜&rdo;，他的和平建議&ldo;帶有閉塞和玩世不恭的陰險&rdo;，當報紙出版商比弗布魯克爵士（當時任邱吉爾戰時內閣的飛機生產部長）去看赫斯時，這位被俘的副元首曾對他說：&ldo;假如能舉行談判，那末，赫斯可以在英國和德國結盟反對蘇聯的前提下，全部接受英國提出的條件。&rdo;

事後邱吉爾問比弗布魯克，他是否有赫斯神經錯亂了的印象？這位飛機生產部長答道：&ldo;完全肯定沒有。赫斯講話十分清楚而且有理智。可能他在醫學問題方面和對阿夫道夫&iddot;希特勒的看法方面有些不尋常的見解，但他絕不是一個瘋子。&rdo;

比弗布魯克曾把他和赫斯的談話內容轉告史達林。我們將看到，這裡存在蘇聯人對赫斯毫不寬容的一關鍵因素。

1941 年5 月13 日，溫斯頓&iddot;邱吉爾發出了如何對待副元首的指示：

&ldo;1從整體上說，我們應把他當戰俘看待。因此，把他置於國防部而不是內政部的監管之下比較合適。同時，我們還應把他當做那種受到嚴重指揮的人對待。此人和其他的納粹領袖一樣是戰爭罪犯。他和他的戰友們在戰後也許會受到審判。在這種情況下，為他提供太