第30頁(第1/2 頁)

戈林：&ldo;這一點我只是在這裡才知道的。對我來說這個數字並沒有得到證實。&rdo;

麥克斯維爾‐法伊夫：&ldo;如果您認為這是未經證實的，那麼請允許我提請您注意霍特爾的證詞。他是德國中央保安總局外事處四科副科長。他說，有400 萬猶太人在集中營被殺害，另有200萬人透過別的方式被殺害。我們假定這些數字一個是俄國提供的，另一個是德國提供的，我們還假定它只有百分之五十是正確的，那麼就是200 萬人和100 萬人。請問，您還能在本庭堅持認為，在德國像您具有這種權勢的一位部長對這些事件會毫無所知嗎？&rdo;

戈林：&ldo;我還是這麼認為。正因為這樣才說明這些事是對我保密的。我甚至認為，就連領袖對事情達到這種程度也是近乎聞所未聞的。這也說明，希姆萊對這些事是絕對保守秘密的。他在這方面從來沒有向我們提供過數字或其他什麼情況。&rdo;

在審訊快結束時，戴維&iddot;麥克斯維爾‐法伊夫又回到本題麥克斯維爾一法伊夫：&ldo;您還是說希特勒和您一點兒都不知道滅絕猶太人的政策嗎？&rdo;

戈林：&ldo;至於希特勒，我說過，我不相信是這樣的；至於我，我說過，連這事大概達到什麼程度我都不瞭解。&rdo;

麥克斯維爾‐法伊夫：&ldo;也許您在某種程度上是不知道的，但是您應該知道有這麼一項旨在滅絕猶太人的政策？&rdo;

戈林：&ldo;不，我知道驅趕猶太人，但不知道滅絕猶太人。我只知道，在這方面的個別情況出現了違法行為。&rdo;

麥克斯維爾一法伊夫：&ldo;謝謝。&rdo;

蘇聯首席起訴人r&iddot;a&iddot;魯登科將軍也負責這類問題的審問。

魯登科：&ldo;我審問您，您要回答我的問題。您是應當瞭解這些事實的。&rdo;

戈林：&ldo;為什麼說應當？我對這些事實要麼瞭解，要麼不瞭解。您充其量只能問我，但斷定我瞭解情況未免太輕率了。&rdo;

魯登科：&ldo;您必須進一步認識自己。幾百萬德國人都知道所犯下的那些罪行，而您卻一點兒也不知道？&rdo;

戈林：&ldo;但是也有幾百萬德國人一點兒都不知道。你那是一種根本沒有得到證實的說法。&rdo;

漢斯&iddot;貝爾恩德&iddot;吉澤維烏斯博士的證詞使戈林受到又一次的反擊。他是德國反希特勒抵抗運動成員，是為前德國司法部長、被告威廉&iddot;弗裡克請來的辯護證人。他的證詞有力地證明瞭戈林與羅姆暴動和弗洛姆堡事件的關係，以使戈林很不明智地試圖讓他的辯護證人施塔默爾博士給吉澤維烏斯施加壓力，從而使他保持緘默。當這一企圖在法庭上被揭穿後，戈林更加丟盡了臉。此外，吉澤維烏斯還力圖把戈林與國會大廈縱火案聯絡在一起，沙赫特和施佩爾的證詞對戈林的壓力也很大。他的境況更為惡化，而且他對自己不再處於曠日持久的審訊的中心地位而開始感到無聊，所以他在法庭上時常抱怨坐骨神經痛，並在幾次審訊中缺席。他向蓋伯特博士訴苦說，所有人都同他作對，而且背叛了領袖的遺志。

6 月份，施塔默爾在他辯護的總結髮言裡盡了最大的努力，以挽回被告的名譽。他聲稱，戈林曾真誠地力圖制止戰爭，他個人不能對希特勒的侵略政策承擔責任；他只是為國家利益才掠奪藝術品，他並未參加把集中營擴建為死亡工廠的活動。最後，這位辯護人的結論是：&ldo;他對希特勒的忠誠毀了他自己。&rdo;

法官傑克遜勾