第221頁(第1/2 頁)

方正還是那個老樣子，不卑不亢的說道：&ldo;《九章律》明文規定：盜百一十錢以上者耐為隸臣，盜六百六十錢以上黥為城旦，瀆職，貪贓等數罪併罰者，夷三族。屬下當然需要把這些人等的家眷一併捉拿了。&rdo;

劉明皺著眉的說道：&ldo;家眷之中無罪者，如何可以共同罰之。待這些人等押到，你可審明問明，如有不知其情，無罪者，盡皆放之。&rdo;

&ldo;主公此令是單指這幫人，還是今後所有的案情都是如此處理。&rdo;方正問到。

&ldo;有什麼區別嗎？&rdo;劉明不解的問到。

&ldo;如主公只是單對這幫人犯，如此處理。可謂之特赦。然此法對今後的其他犯案人員不公，法令即已下達，就應全民遵守。而不應有特例出現。可主公如果令今後的所有的犯案人員都享受此待遇的話，所謂父母之仇，不共戴天，這些犯案人員的家眷，伺機報復主公，也是麻煩，不如斬草除根，永絕後患。&rdo;

劉明對方正的說法大感奇怪：這方正不愧是楊軍找來的大仲裁者，思想中明顯帶著法家的傾向，竟有一些現代社會當中&l;法律面前，人人平等&r;的影子。可他這株連的思想，可也夠重的。為了免除後患，不管這些人有沒有犯罪，一律辦了，這可比秦燴的&l;莫須有&r;厲害多了。

當下，劉明說道：&ldo;今後我等之法度，罪不及家人。今後所有案情也都如此辦理。如其家人為那些犯案人員復仇，報復，那是他們再次的犯罪，我們到時再加定罪也不遲，難道我們還怕了區區幾人的報復不成？如他們不再生事，自可安度一生，如有才華，也可照樣的為官辦事。如此才可顯我等法度之公正。&rdo;

劉明剛說完，蔡邕就認同的道：&ldo;我朝宣帝、平帝之時，曾規定&l;上請&r;之法，凡百石以上官吏、公侯及子孫犯罪，均可以享受&l;上請&r;之優待，並有&l;親親得相首匿&r;以全人倫。主公此法度果然深合我儒家之精義。&rdo;

劉明一聽，心說：呵，這都哪跟哪呀，那個方正是用刑過重，寧可錯殺，也不錯放，我這老岳丈倒好，連包癖罪都免罪了，而且當官的還可減罪。哪有那麼多的好事去。

劉明立馬表明態度的說道：&ldo;岳丈此言不可。今後我們定罪，雖罪不及家人。沒有罪的犯人家眷，我們自然不能株連，可這有罪的，我們也是一個都不能放過，而且那些知法犯法，執法犯法，全都罪加一等，不可輕判。&rdo;

方正把劉明得法令，記錄在冊，以供後用。

這是劉明讓方正陳述這些人的犯案記錄，叫大夥知曉這些人都是身犯何罪。

待方正敘述已畢，劉明詢問大家道：&ldo;此犯案人等，主犯一律問斬，從凡視情節輕重，相應定刑，以警後人。可我們今後該如何得避免此類的案情出現呢？&rdo;

劉明得這個問題，明顯問得有點大了，自古以來，有官就有賊，有好人就有壞人，有清官就有貪官。從來就沒有完全杜絕過的。所以在劉明問完之後，所有的官員都在竊竊私議，拿不出一個辦法來。

劉明拿眼看了看郭嘉，又看了看楊軍，只見二人也是搖頭苦笑，沒有什麼良策。這兩個人雖然謀略之上都很不錯，尤其是郭嘉，更是經世之才。可這涉及到律法的體制，那也不是他們一時半刻拿得出來的。

最後，還是方正是這方面的專業人士，起身對劉明說道：&ldo;回主公，法之道，非一時半刻可倉猝成立的。然，萬變不離其宗。法在簡而不再繁，法在嚴而不再寬，法在公而不再私。持法之人，要持法有度，公道之說，自在人心。我們定法可以後定，甚至可以因時、因地，因事