第72頁(第1/2 頁)

中國遭受了一系列挫折。八月初，由於喜馬拉雅山麓克什米爾地區的領土糾紛，蘇聯的盟國印度與中國的盟國巴基斯坦之間發生了衝突。

十月，印度尼西亞發生了重大的政治事件。在此之前，雅加達一直在向中國靠攏。例如，八月十七日，印度尼西亞領導人蘇加諾發表談話痛斥華盛頓，並談到了&ldo;北京‐‐雅加達‐‐河內‐‐金邊&rdo;軸心。但不久以後，在印度尼西亞的重大政治事件中未獲成功，遭受了悲慘的失敗。反共情緒和排外情緒充斥全國各地。結果，蘇加諾的權力被剝奪，三十多萬共產黨員遭殺害。東南亞地區最大最有影響的國家改變了政策和方向，權力落到了獨立的民族主義者蘇哈託的手中（現在他仍在位）。

喬治&iddot;f&iddot;凱南的遏制政策是我們承擔保衛南越的義務的重要理論根據。一九六六年二月十日，他在參議院的聽證會上說，中國&ldo;已在印度尼西亞遭受了重大挫折……&rdo; 這次事件大大地削弱了美國與越南的利害關係。他說現有的多米諾骨牌已經不多，而且都不大可能倒了。

喬治&iddot;f&iddot;凱南的觀點沒有引起我們的重視，未對我們的行動產生影響。但是，一九六五年九月二日中國國防部長林彪的講話對我們產生了影響。林闡述了&ldo;人民戰爭&rdo; 的概念，呼籲&ldo;農村地區&rdo;（發展中國家）透過武裝革命接管&ldo;城市&rdo;（工業化國家）。他嘲諷了在越南的美國軍隊，說越南人民的&ldo;階級鬥爭&rdo;必將使到處擴張的美國遭受可恥的失敗。詹森政府（包括我在內）認為這篇講話有好戰和侵略意味。在我們看來，林的講話明確顯示出&ldo;多米諾骨牌理論&rdo;有合理的根據。

回顧過去，我們可以看清楚，在一九六五年秋的一些事件之後，中國把注意力轉向國內，並於次年發動了文化大革命。這一系事件使中國在十多年的時間內沒有再積極介入國際事務。但是，由於囿於原來的預測，也由於忙於應付發展極快的戰事，我們和其它西方國家的大多數領導人一樣，仍然把中國視為對東南亞和世界其它地區的嚴重威脅。

由於中國轉向內部事務，美國增加了在越南的力量。戰爭越來越像是美國人的事情了。這在美國引起了一些批評，但民意測驗顯示廣大民眾仍然支援林登&iddot;b&iddot;詹森總統的政策。在國會中持嚴厲批評態度的約有十名參議員和七十名眾議員，包括j&iddot;威廉 &iddot;富布賴特、邁克&iddot;曼斯菲爾德和韋恩&iddot;a&iddot;莫爾斯等很有影響的人物，但是，國會總體上仍持支援的態度。除少數著名的專欄作家外，新聞界也在繼續支援總統。

此時，反戰抗議活動還不多，還未引起人們的注意。但是，一九六五年十一月二日下午發生了一件重要的事情。那天黃昏時分，年輕的貴格會教徒諾爾曼&iddot;r&iddot;莫里森在我在五角大樓的辦公室窗外約四十英尺處自焚身亡。莫里森是三個孩子的父親，是貴格會在巴爾的摩的斯托尼教友會的幹事。他把一加侖汽油倒在自己身上。當他點著火時，懷裡還抱著年僅一歲的小女兒。旁邊的人見狀大喊：&ldo;救救孩子！&rdo;他把孩子扔到地上，孩子沒有受傷，活了下來。

諾爾曼&iddot;r&iddot;莫里森死後，他的妻子發表了一項宣告： 諾爾曼&iddot;r&iddot;莫里森以他的生命來表達他對越南戰爭造成的巨大的生命損失和災難的擔憂。他是在抗議我國政府在軍事上深深地介入