第34頁(第1/3 頁)

&ldo;什麼怪圈？&rdo;

木村難得遇到一個肯聽他發表自己研究成果的物件，便興致勃勃講道：&ldo;我在大學是專門研究中國古代歷史的，據我發現中國的歷史是沿著&l;興盛‐腐敗‐崩潰‐再興盛‐再腐敗‐再崩潰……&r;的執行軌跡發展的，當每一個舊王朝被推翻後，新王朝政權少則幾十年，多則上百年必然會被腐敗侵蝕的千瘡百孔，權貴們透過橫徵暴斂，聚集大量財富，過著奢華的生活，而普通民眾卻背負著沉重的負擔，過著饑寒交迫的生活，他們沒有土地，沒有希望，沒有未來，被逼無奈之下，只好走上造反的道路。成則王侯，敗則寇，雖然這是一條風險極高的道路，但總比被富人壓榨到死要強得多。所以，中國歷史上每一次暴亂都是由社會最基層的農民發動的，而一個有趣的現象是，曾經最強悍最龐大的國家軍隊總是會輸給這些最低賤農民。&rdo;

&ldo;這和今天中國軍隊戰敗有什麼關係呢？&rdo;小野迷茫的問道。

聽了小野的疑問木村有一種對牛彈琴的無力覺，他內心裡對這些不學無術的新新人類充滿了鄙夷：&ldo;哦，我說得太複雜了，還是簡單點講吧，軍事是政治的延續，一個政治腐敗的國家是不可能誕生出一支強大的大軍隊，當中國的歷史每次由興盛走向腐敗時，昔日有著光榮尚武傳統的軍隊也會隨之走向衰敗，不管這支軍隊的締造者是秦始皇、漢武帝、成吉思汗，還是毛澤東，最後表面上看似龐大威風的軍隊，實際上只剩下一個空架子，只要有外力輕輕一推，就不堪一擊，轟然崩塌。&rdo;

小野聽了恍然大悟，點點頭道：&ldo;美國人厲害啊！&rdo;

木村被小野莫名其妙的話搞愣了：&ldo;什麼意思？&rdo;

小野自作聰明地解釋道：&ldo;前輩的觀點十分高明，不過比起美國人來說，還是差了那麼一些，美國人不僅早就看出了這一點，而且還在戰場上利用了這一點。你看他們天天在太空播放的電視節目就知道了，全都是關於中國政府高官腐敗的錄影，看了這些錄影資料，就算我是中國人也會放棄抵抗，不會為那些人渣賣命，做無謂的犧牲。&rdo;

小野對美國人的吹捧讓木村聽了很不舒服，他嗤之以鼻道：&ldo;美國人懂什麼，東方人的歷史只有東方人才能讀得懂，美國人只不過是學到了一點皮毛而已。中國人雖然自私懦弱，喜歡內鬥，像一盤散沙一樣，但是這個民族也有許多優點，比如他們有著很強的韌性，吃苦耐勞，聰明靈活，而且中國歷史上不乏傑出之士，尤其是大亂時期，更是人才輩出，看看網路遊戲三國志，一代梟雄曹操、玄德公、孫權，萬夫莫擋呂布、關羽、張飛、馬超、趙子龍，謀深計遠郭嘉、許攸、諸葛亮、周瑜，哪一個不是人傑精英？中國有一句古話，亂世出英雄。現在的中國雖然被打敗了，可是這個亂世也加速了他們本民族英雄人物的崛起，從宏觀跨度來看這樣一個有著數千年歷史的民族是打不倒的，反倒是美國這樣一個多民族的國家一旦戰敗恐怕就不復存在了。&rdo;

&ldo;前輩，為什麼只有亂世才出英雄啊？&rdo;小野不解問道。

木村拿出他當大學講師的派頭講道：&ldo;在統一時期，中原王朝只有一個，邊疆和地區性的政權數量有限，並且一般處於穩定或收縮狀態，所以能夠為人才提供的舞臺總是有限的。而在分裂時期，幾個甚至十幾個政權並存，每個政權都需要一套文武人才，舞臺大了，機會多了。而且在天下一統時，注重文治，制度因循，真正的人才往往得不到發揮的機會，軍事人才更無用武之地。而在分裂條件下，軍事人才固然備受重視