第162頁(第1/2 頁)

&ldo;那些錢就算不扔給乞丐應該也會被消費掉吧。&rdo;

&ldo;不對，那些錢本來一定是用來儲蓄的，你想想看，你會不會因為這個月施捨了十塊錢給乞丐就調整自己的消費習慣。&rdo;

&ldo;當然不會，嗯，看來還真的有貢獻。&rdo;我自己也被這個奇怪的觀點逗樂了，&ldo;照這麼看乞丐還真是勞苦功高啊。&rdo;

&ldo;不是所有的乞丐，這裡頭有個量的問題，乞丐雖然有貢獻，但是這種貢獻的量畢竟不能和真正的勞動者相比，只是對那些沒有工作能力而且無法尊嚴的生活下去的人，組織他們行乞才算得上是在發掘剩餘價值，而讓青壯年行乞是一種浪費，至於組織兒童行乞的那些傢伙我看直接槍斃最好不過了，把有無限未來的孩子帶入乞丐這一行絕對是重罪。&rdo;

&ldo;那殘疾孩子呢？&rdo;

&ldo;殘疾孩子也有未來，而且殘疾兒童行乞有巨大的副作用，你知不知道有些畜牲把小孩拐來弄成殘疾然後來行乞。在我看來任何給殘疾小乞丐錢的人都是這群王八蛋的幫兇，愛心？在有的時候拿去餵狗或許更好一些。&rdo;

&ldo;可是你有沒有想過如果放任這種行為，街頭都是殘疾乞丐有多難看。&rdo;

&ldo;這裡就有兩個問題了，第一，僅僅因為別人礙了你的眼就想收容他們，這種心態有問題，你應當好好的調整一下。第二，一個社會的文明程度受制於它的物質基礎，乞丐這種現象在當時的社會有他的合理性，這是沒有辦法的事情。&rdo;

&ldo;我總覺得這裡有什麼地方不對頭，可是說不上來。&rdo;

&ldo;我知道你想說什麼，你覺得這種狀態還是不理想，可是你要想想，不管這好處再小，但是各方面畢竟得到了好處，雖然結果還是不理想。可是理想狀態我們達不到，這也是沒辦法的事。就好像如何不讓殘疾兒童行乞，難道僅僅禁止就可以了嗎？要為他們解決出路啊。對此我倒有個計劃，大部分殘疾人只是肢體殘疾，他們的腦子並沒有問題，可是我們以往照顧殘疾人的方法主要是讓他們參加比較輕鬆的體力工作，雖然這也是一種照顧但是方向不對，等到我手頭寬裕了我就給殘疾兒童提供遠超過正常人的義務教育，說不定能出些海倫凱樂、克里斯蒂布朗什麼的，霍金雖然不是先天殘疾，不過也可以算是一個榜樣吧。如果成功了這應該也算是成功開發了剩餘價值吧&rdo;

&ldo;那對這些災民你都想出了些什麼呢？&rdo;

&ldo;唉，目前只想到招工，海壽鐵路準備工作都做完了，鐵軌也偷偷運進來了，直等一聲令下就可以全線開工了，從這裡招工的話應該還有個幾萬人的名額，再加上家小應該能養活十萬人吧。從哪裡能多搞幾個工程呢？像鐵路主要是外國人出錢，要是多來幾個這樣的工程，那這裡的壓力就小多了。&rdo;

&ldo;可是招工只能救那些身強力壯的人。&rdo;

&ldo;還有他們的家人。&rdo;

&ldo;可是你面前的這些人怎麼辦，他們現在的狀態什麼工作都幹不了。&rdo;

&ldo;只好放棄他們了，力量不足的時候先易後難是最好的選擇。&rdo;

這是什麼世道。

&ldo;你也不必覺得對不起這些人，我們分流了災民之後如果清廷有什麼救濟的話，他們也能多分一點。&rdo;

我無語的搖了搖頭，這樣的藉口只能拿去騙鬼。

看到災情確實嚴重李富貴在去皖北的路上從新對軍地作了部署。當李富貴到了堝陽的時候發現這裡的形勢相當的緊張，