第61部分(第1/5 頁)

法律家論壇：法律圈新人直言何嶽峰教授言語粗俗好似罵街。

法律圈網站：江城大學何嶽峰教授被罵潑婦！

法法1024網：最年輕的教授、博士生導師為何被罵潑婦？真相都在這裡，請戳。。。

。。。

哪怕已經看過這幾條新聞多遍，何嶽峰還是臉黑得很。“諸位師兄，這看似在針對我一人，其實是在打我們江城大學、打我們敬愛的王老師的臉！”

周陽華適時挑撥道：“諸位師兄弟，何師弟說得沒錯，他是我們師兄弟中的翹楚，打他的臉跟打我們導師的臉有何區別？要不是王老師寬厚仁義，我周陽華第一個要衝到濱海，唾那個姓韓的一臉狗屎。。。”

他看上去悲憤莫名，倒是挑起了在座的情緒。人群中有一人說道，“何師弟，周師弟，你們不必說了，別人打上門來我們肯定要打回去。有什麼用得著師兄的，儘管開口。”

何嶽峰聞言大喜，等得就是你們這句話。“各位師兄弟仗義，王老師劃定了反擊的範圍，請各位各抒起見，寫一篇針對性的論文，把姓韓的小子頂回去。”

他的想法簡單粗暴，在座十幾個人，每人一篇文章反對姓韓的小子，那他就是個屁。法律圈一向是誰嗓門大聽誰的。

十幾個人紛紛點頭稱是，回去後他們針對韓東在《法政論壇》上的文章，進行了批評性的命題作文。

一時間各大期刊接到了十幾篇反對集中管轄，標題字尾是“與楊學明、韓東商榷”的文章。

可惜這種命題作文字身難度頗高，又是屬於炒冷飯，創新價值也有限。十幾個人一起炒效果更差。統計下來，十幾篇文章只有一篇被一流期刊錄用，這唯一的一篇還刊登在江城大學自己出版的《法律評論》上。

其他的期刊上，有二個二流期刊用了二篇，三流以下的期刊用了四篇。算起來跟全軍覆沒差不多。

到了何嶽峰這個層級，沒上一流期刊他就認為是失敗。這次集體反擊行動很明顯是失敗了。

韓東的文章在《法律家茶座》發表以後，他就一直關注何嶽峰等人的動態。何嶽峰等人鼓搗的文章一發表，他就注意到了。

這七篇文章字尾名整齊劃一地都有“與楊學明、韓東商榷”幾個字，再看作者單位都來自中部省份的院校，要是還不知道是何嶽峰搞的鬼，那他就是個大傻逼了。

韓東冷笑一聲，這是要人多欺負人少？不過就算是群毆，他一點也不怕。

擁有金手指，就算整個江城大學的教授蜂擁而上，他也自信能打得他們滿地找牙。

第一百一十四章　猥瑣發育，別浪！

標題為與某某教授商榷這種文章，表明上看是客客氣氣的學術交流，實際上是指名道姓的打臉。

韓東對法律圈這些小道道門清。法律圈的武力值並不突出，大家擅長文鬥不善武鬥。發表這種文章跟公然叫陣差不多。

敵人已經打上門來，韓東的對策就是再打回去。

何嶽峰在《法政論壇》上指名道姓罵了他一通，他在《法律家茶座》上罵了回去。《法律家茶座》遠比《法政論壇》暢銷，這一局韓東算是小贏。

何嶽峰組織一幫學者試圖玩群毆，韓東就偏不讓他如意。不就是寫文章嘛？韓東最擅長了。

他不費一天功夫，就“寫”出了七篇林朝陽教授未來發表的論文。韓東揉揉發酸的胳膊和手指，在文章標題上統一加了一個“與何嶽峰教授商榷”的字尾名，再署上楊學明的第二作者，一股腦給期刊發了過去。

與楊學明合署韓東自有深意，一來如果與何嶽峰打出真火，楊學明可以頂在前面，天塌下來也砸不死韓東這個小矬子，二來對抗姚書旗還需要豎起楊學明這杆大旗。