第33頁(第1/3 頁)

獲勝的詹森決心使國家更緊密地團結起來。他寄希望於30年來成功的進步政策、國內的扶貧政策以及國外對共產主義的遏制，來促進全國團結。但結果卻是背道而馳‐‐他不僅使國家分裂了，而且使羅斯福的大聯盟瓦解了。1969年，詹森離開白宮時，共和黨人接過了白宮的鑰匙。西部保守派‐‐其中有些人承認自己比其他人更保守、更具西部特性‐‐在此後的24年裡，把持白宮達20年之久。

這一時期無論對右派還是其他派別來說，都是一個混亂喧囂的時期。1976年，水門事件塵埃落定之時，許多保守主義者斷定，一代人的共和主義夢想已經破滅了。然而，在1964年至1980年的大部分年份中，右派大體上有了自己的根基。在這一時期，南方和西部的右派基層戰士逐漸成為一支統一大軍，右派知識分子開始制定政策，人口統計學繼續使美國朝著有利於西南的方向發展。這三股力量在1980年透過羅納德&iddot;里根匯聚到了一起，而里根的哲學恰恰與詹森的完全相反‐‐政府是問題叢生之源，而非解決問題之道。

唾棄左派

1965年，詹森繼續他1964年的事業。在《民權法案》上又增加了《投票權法案》。他宣佈對&ldo;合眾國裡的一切貧窮和失業全面開戰&rdo;。透過&ldo;貧困兒童學前教育計劃&rdo;（the head start progra of preschool education）、&ldo;國家藝術及人文學科捐贈基金&rdo;（the national endownt for the arts and the national endownt for huanities）和龐大的&ldo;醫療保險和醫療補助計劃&rdo;（the dicare and dicaid progras），他將聯邦政府的功能延伸到了教育、高階文化和醫療保健領域。眾議院議長約翰&iddot;麥科馬克（john orack）吹噓道：&ldo;這是國會夢寐以求的成就，這是國會夢想成真的事業。&rdo;[3]毫無疑問，&ldo;偉大社會計劃&rdo;中的許多計劃是值得稱道的，但即使是最好的政策，也會產生意料之外的後果。這些計劃自身的慣性激發了政府機構的統治權，激怒了白人。他們無情地拉開民主黨與中間選民的距離，從而使曾經投票支援戈德華特的&ldo;極度厭倦聯盟&rdo;（alition of the fed up）不斷膨脹。

民主黨的民權議程迅速從保證黑人公民的基本權利‐‐如平等的機會權和投票權‐‐擴大到以優惠待遇來補償過去的不公正。例如，詹森的&ldo;社群行動計劃&rdo;，本來是要幫助窮人自救，但由於在貧窮社群裡把權力給了那些專事抗議的人，以至於貧窮問題非但沒有解決，反而加劇了。1970年，湯姆&iddot;沃爾夫（to wolfe）在《暴力恐嚇強詞奪理的人》（au aug the flak catchers）(1)一書中譏諷過這類抗議者。[4]猶太人社群不斷強化的激進主義使得民主黨聯盟內部更趨緊張，在北方城市暴亂不斷的20世紀60年代末，情形更是如此。市區激進分子、知識分子和黑人構成了民主黨支持者的半數，他們似乎覺得這種抗議是合法的，而解決之道就是給予更多的金錢和更多的優惠。由貧窮白人和市郊居民構成的民主黨的另一半支持者厭惡秩序混亂，並且不明白為什麼要給予黑人特殊照顧。

與此同時，傳統的民主黨人還發現，司法制度中存在另外一個令人憂心的根源。