第42頁(第1/2 頁)

在參議院，赫爾姆斯彬彬有禮，但更尖酸刻薄。這使他很快取代了斯特羅姆&iddot;瑟蒙德，成為南方反抗者在華盛頓的榜樣‐‐共和黨的喬治&iddot;華萊士，敢於在種族問題和國際事務上表達最基本的觀點。在削減國內專案、增加國防開支、支援基督教價值而非世俗價值、與共產主義和聯合國‐‐兩者經常被認為是可以相互轉換的‐‐進行鬥爭等方面，這名&ldo;參議員不先生&rdo;（senator no）的聲音是參議院裡最為前後一致的。他支援南非的種族隔離制度，同情拉丁美洲的獨裁統治。無論好壞，赫爾姆斯都無意淡化自己的信仰、與批評者妥協或者擴大自己的支援面。在5次參議員的競選中，他總是以很大的優勢超過對手，但他的支援度從未超過55％。瑟蒙德努力把黑人吸引到共和黨中來，相反，赫爾姆斯拒絕任何與民權革命妥協的企圖。他毫不留情地打種族牌，目的是使選民兩極分化，以使多數白人加入他的事業。他在吸引前民主黨白人方面大獲成功，這些人以&ldo;傑西式的民主黨人&rdo;而為人所知。

這幹得一點也不漂亮。但赫爾姆斯的南方共和主義風格正是因為他的粗魯而凸顯出來。其他南方共和黨政客說起話來躲躲閃閃，赫爾姆斯卻敢於大聲說出他們的所思所想。1983年，一項提案提議設立小馬丁&iddot;路德&iddot;金假日，赫爾姆斯用了一個月的時間來阻止這項提案透過，而其他南方共和黨政客不會這樣做。他們只會靜悄悄地投票反對提案，或者像里根那樣，在這個地區四處談論州權。&ldo;傑西式的民主黨人&rdo;同樣明白這一資訊。

到西部去，嗬

20世紀70年代，對於東海岸的共和黨權勢集團和老式的民主黨人來說，都是一個噩夢。這場噩夢不僅在於水門事件和福特的失敗，還反映在重點大學的休息室裡、《紐約時報》的編輯部裡、外交關係委員會（uncil on foreign affairs）位於紐約的宏偉大樓裡。這些地方以往都是共和黨人和民主黨人文明辯論的場所。現在，像基辛格和福特這樣的實用主義者，突然發現自己被指為精英主義者、種族主義者、帝國主義者，但卻得不到老式權勢集團的保護，這是因為他們中的許多人不是過於軟弱，就是經常滑向左派。洛克菲勒式的共和主義失去了活力。

在美國的另一端，一個新的權勢集團正在形成，而且他們並不缺乏自信心。西部到處是成功者，他們從來就不會重視約翰&iddot;肯尼思&iddot;加爾佈雷思或者外交關係委員會。他們要對政治進行徹底改造，就像他們曾經徹底改造過美國生活的諸多方面一樣。而事實上，他們也有許多徹底改造自身的例子。西部產生了一個特殊的保守主義反權勢集團。[50]里根的參謀團裡充斥著各種型別的商人，他們很難被選入尼克伯克俱樂部（knickerbocker cb），他們把三邊委員會的邀請視為對自己的侮辱。他們之中有洛杉磯的汽車商人霍姆斯&iddot;塔特爾（hols tuttle）、德克薩斯州的石油商人賽&iddot;魯貝爾（cy rubel）、無處不在的約瑟夫&iddot;庫爾斯、石油地質學家亨利&iddot;薩爾瓦託利（henry salvatori）、出版商沃爾特&iddot;安嫩伯格（walter annenberg）、療養院建築商查爾斯&iddot;威克（插rles wick）和藥品連鎖店老闆賈斯廷&iddot;達特（jt dart）。在轉而支援里根之前，他們中的許多人支援戈德華特。他們中的大部分人在財富上無法與洛克菲勒比肩，但卻有足夠多的錢供人參加競選。