第174頁(第1/3 頁)

[7]ibid．

[8]jas hardg，&ldo;to the heart of suburbia，&rdo;fancial tis，january 15，2005．

(1)即俄亥俄州。‐‐譯者注

(2)&ldo;安全媽媽&rdo;是2004年美國總統選舉中的特殊選民群體，她們都是已經結婚的白人母親。自從&ldo;9&iddot;11&rdo;恐怖襲擊之後，就格外關注恐怖威脅和安全問題。‐‐譯者注

(3)阿米什人是基督新教再洗禮派門諾會中的一個信徒分支，以拒絕汽車及電力等現代設施，過簡樸的生活而聞名。‐‐譯者注

(4)即女性白人工人階級。‐‐譯者注

(5)麻薩諸塞州的一個島嶼。如果說克勞福德農場代表的是南方，那麼瑪莎葡萄園則代表東北部。它們分別象徵保守主義和自由派。‐‐譯者注

附錄

眾議員的保守主義得分情況

平均得分和中位數得分是全體435位國會成員的得分

我們認為，分數提供了一個很好的意識形態總參考指標，但並非完美無缺。一位共和黨國會議員上午可能會高興地呼籲政府少一些幹預，下午卻會企圖增加有利於其選區的撥款法修正案。同樣，小州的得分情況也是不可靠的。例如，懷俄明州在1972年的得分是0分，而1986和2002年的得分則都是100分，這是因為該州只有一個國會議席。1972年，該州的議席由甘迺迪式的民主黨人特諾&iddot;龍卡利奧（teno roncalio）佔據，他投票支援限制戰略武器會談條約和法院下令的取消種族歧視，但反對《簡&iddot;方達法案》。1986年，毫不退縮地追求保守主義路線的迪克&iddot;切尼佔有該議席，現佔有該議席的芭芭拉&iddot;卡賓（barbaba cub）也是這樣一個人，她投票支援從《反彈道飛彈條約》中撤出，以及擴大福利改革法的範圍。利用意識形態得分進行的精確分析，可參見基斯&iddot;普爾（keith poole）和霍華德&iddot;羅森塔爾（howard rosenthal）合著的《國會：唱名錶決的政治經濟學歷史》（ngress：a political-enoic history of roll call votg，oxford：oxford university press，1977）一書的第165183頁，更直接的解釋可參看琳達&iddot;福勒（lda fowler）在《立法研究季刊》（legislation studies arterly）1982年第401413頁上的文章《利益集團如何為國會議員的投票記錄得分選擇議題》（how terest groups select issues for ratg votg rerds of bers of the u．s．ngress）。

致謝

如果沒有創作題材方面的合作，本書是不可能完成的。想像一下吧，如果兩位美國保守派嚷嚷著說要寫一本有關美國新聞業狀況的著作，情況會是如何。在我們對右派美國的心胸進行聽診的過程中，它很少對我們表示厭煩。不幸的事件有過幾次，其中一次是南方人把我們為之效力的僱主的名字（《經濟學人》雜誌，英文名為enoist）誤聽成《共產主義者》（unist）。不過大多數人對我們這兩個好刨根問底的英國人充滿耐心和善意，他們歡迎我們進入他們的教堂和大學，向我們透露智庫和