第61部分(第4/5 頁)

了。桌子底下一隻雜種的小狗正舔著盤子裡的牛奶。老式的冷氣機雖然開著，可是、效果並沒有像聲音那麼大。

三個人的共通點是男性、二十九歲、未婚。而這個家的主人是在警視廳刑事部上班的警部補。容人之一的蜃海三即是國民報的記者，另一個客人水池真彥是陸上自衛隊的二尉。每個人都是優秀的專職者，也是善良的市民——這是當事人自己的想法。順帶一提，桌子下的小狗松永良彥是水池的朋友。

水池參與了前幾天夜裡的奪取戰車事件，自己脫離了自衛隊。他投靠的地方就是老朋友虹川的住宅。這個令人困擾的男人也不感到不好意思，帶著賓客的表情喝著啤酒說道“最近的啤酒味道好淡。日本人的舌頭越來越不行了”。他在喝了好幾杯之後，和桌子底下的朋友商量道。

“啊，今後該怎麼辦呢？你覺得如何，松永？”

“汪！”

“不要問狗！”

“啊，虹川，你對松永有歧視？難道你也認為沒有附血統書就不是狗嗎？真是討厭的傢伙啊！”

“討厭的人是你。話說回來，還真是熱啊！這就是所謂的溫室效應嗎？”

“不是溫室效應吧？是冷氣機太老了。”

“羅嗦！你這個三杯下肚就該滾蛋的食客！”

所謂的“溫室效應”是很早以前就由有識者提出的問題，這是警告地球上的人們，地球的環境正在持續惡化中。可是，就像在日本國會中，在野黨的議員提出“因為溫室效應的作用，地球的環境正遭受巨大的破壞”這種說法時，引來執政黨的一陣嘲笑和謾罵一樣，社會上的多數人都忽視這件事。

而到了一九八八年末，“溫室效應”這個名詞就完全一般化了。從工廠和汽車、火力發電廠所排出來的二氧化碳將地球整個包住了，在吸取來自太陽的熱能時，地上的熱氣卻散不出去了。根據日本氣象廳的氣候懇談會所得資料顯示“地球的氣溫上升了三，五度C，南北兩極的冰溶解而使得海面上升了—，一五公尺”。如果這是事實，那就大事不妙了。

可是，這裡卻發現一件奇妙的事情。一九八八年，包括日本在內的世界各地急速而激烈地掀起反對核能發電的運動。說起來，這是因為一九八六年四月發生在蘇聯的車諾比核能發電廠的大事故使得事態越發地明朗化，人們也提高了危機感之故。

從那個時候開始，以下這樣的意見就開始引人注意了。

“核能發電和石油或石炭之類的化學燃科不一樣，不會放出二氧化碳。所以不會引起溫室效應，應該大力推廣核能。反對核能發電就是促進溫室效應，參與破壞地球的環境的行為。”

也就是說：“反對核能發電的人就是環境之敵、地球之敵！”

這種論調正確嗎？

根據美國密西根州立大學的農業試驗所長希爾本·維持亞的說法，“二氧化碳如果增加，植物的生長就會受到刺激而加快。生長的植物因為光合作用把二氧化碳還原成氧和水，所以，不能毫無止境地讓二氧化碳增加。”

同樣在美國的國立水保全研究所上班的物理學者夏伍德·艾德索指出“大氣中的二氧化碳即使增加為現在的兩倍，世界的氣溫也只會上升O·二五度左右。這種變化是在地球一般的氣溫變動範圍內的。”

哪一種說法才是正確的？

現在的人類，尤其是自稱為先進國民的人們，浪費石油、破壞森林、汙染水和大氣，使地球的環境不斷荒廢，這是不爭的事實，當然，這是人們應該反省的吧？結果，如果因此而能使得人們降低能源的無謂浪費、停止濫伐樹森、減少汽車的排氣量，那是再好不過的事了。一九八九年，“海牙宣言”全面禁止二氯二氟甲烷，這表示人類的理性確實還存在。可是，開墾原始林，築起