第36頁(第2/2 頁)

始。70經過長時間的討論之後，這個議程的爭論點遭到否決，然後他再次要求把議程推遲到4月10日，堅持說蘇波兩國政府間已經達成了一項諒解，並警告與會代表，他的政府在那個日期之前不準備參加安全理事會就這個問題進行的討論。這個論點又遭到否決，只有波蘭代表支援他。3月28日，他憤怒地離開了安全理事會會議室，留在那裡的波斯代表聲稱，當他得知蘇聯的撤退已經開始時，他知道兩國政府間對於任何爭端&ldo;都沒有達成秘密的或其他方式的協議或諒解&rdo;。29日，在蘇聯代表團仍舊缺席的情況下，安全理事會一致同意，要求兩國政府在4月3日作出關於他們談判進展情況的報告，特別應作出說明的是，他們達成協議時是否給傳聞中的撤軍附加了條件。

這時，德黑蘭的蘇聯大使館似乎在進行活動，竭力想把出席安全理事會的波斯代表侯賽國?阿拉換下來，2

但是在4月1日，安理會主席接到了卡旺的一件公函，確認對阿拉的任命。3 日，為了答覆葛羅米柯一再重申的兩國政府就蘇聯撤軍一事已經達成協議，阿拉告訴安理會說，他從他的政府得到的4月1日的最新訊息，並不能證實葛羅米柯所說的話。他得到的訊息是：卡旺評論3月24日蘇聯的建議說，他不能接受蘇聯部隊從整個波斯完全撤出所附加的任何條件：亞塞拜然的法律地位是一個內部問題，他的政府會加以解決的；關於蘇聯一波斯聯合石油公司的建議是一個有待提交下屆議會審議的問題，但只有在蘇聯軍隊撤退之後才有可能舉行合法的選舉。海珊?阿拉繼續說（無疑是根據德黑蘭的指示），如果蘇聯代表收回附加在蘇聯撤軍上的關於&ldo;不能預見的情況&rdo;的條件，並向安理會保證他們的無條件撤軍將在5月6日以前完成的話，他將不要求安理會在目前進一步討論這個問題，但在議程中則仍予以保留。於是，安理會同意把進一步的討論推遲到5月6日。4月5日清晨，波斯內閣1

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>