第55頁(第1/3 頁)

在這種不祥的氣氛中，貝文和法國外交部長皮桂爾以及雙方的大使，經過談判，擬訂出一個協定草案；他們並在12月13日互換了信件，信中確認：英法兩國的軍事專家們將於1945年12月21日在貝魯特會晤，以便擬訂一項分期撤軍和相應的重新部署軍隊的洋細方案。這次討論的自的之一，是確定一個開始撤退的最早日期。

5《幸福》，1951年3月，第170頁；參閱&ldo;波斯能搞計劃嗎？&rdo;（&ldo;canpersiaplan？&rdo;，《經濟學家》，1950年5月6日，第983頁；&iddot;菲利普斯?普賴斯議員的文章，《曼徹斯特衛報》，1950年10月9日，《皇家中亞洲學會季刊》，1901年4‐7月，第38卷，第105頁；喬治亞娜?g&iddot;史蒂文

6當一個波斯政府的官員事後斷言說：&ldo;1950年年中大家都知道阿美石油公司打算同意了&rdo;，英伊石油公司還堅持&ldo;直到1950年底才曉得有簽訂這項協定的可能。阿美石油公司事先沒有譚知過英伊石油公司&rdo;《石油論壇》，1952年3月，第89頁和1952年4月，特別&ldo;附錄&rdo;，第14頁）。

7作為一個可能由此誘使議會批准補充協定的政治上的讓步，拉茲馬拉掌權之初，要求公司同意讓政府在公司石油出口量的審核上能進行更多的監督；把全部剩餘的天然氣給予政府，並減低賣給波斯的石油價格，還要加快實行它的用波斯人接替外國僱員的計劃。公司答覆說，政府早已有權審核石油出口量，他們還準備為政府挑選來進行定期檢查的侄何獨立的檢驗商行支付費用，公司對第二點作了讓步（參閱《石油論壇》，1952年1月，第19頁）；他們也同意實施引進波斯僱員的計劃，&ldo;只要這樣做符合於使公司的行政工作和日常業務保持最高的效能和最大的節約&rdo;、關於新任美國大使對公司態度的批評，見亨利?f&iddot;格雷迪：&ldo;石油與中東&rdo;，《外交政策協會公報》（henryfgrady:&ot;oilandtheiddleeast&ot;,rordignpolieybul-let），19511年12月5日，第1‐2頁；&ldo;中東的緊張狀態，特別是伊朗的&rdo;，《政治科學學會學報》（prooeedgftheacadeyofpoliticalcience），1952年1月，第24卷，第558頁；&ldo;伊朗出了什麼事？&rdo;《星期六晚郵報》1952年1月5日，第30頁，第56‐58頁。

8《現代東方季刊》，1950年第2季度，第22期，第227頁。

雙方已明確，在敘利亞的撤退工作應同時按同一步調進行，以便英國和法國軍隊能同時撤退完畢。撤退方案應考慮到，在聯合國組織就列萬特地區的集體安全組織作出決定前，應保證在該地區維持足夠的軍隊以確保安全。在這些安排得到貫徹執行以前，法國政府將保留部署在黎巴嫩的部隊。

聯合王國政府和法國政府將把撤退的詳細情況通知黎巴嫩和敘利亞政府，並將要求它們儘快地委派代表，來共同討論根據這些決定應作出的、為各方所同意的各項措施。1

業歷山大?卡多根爵士在1946年2月15日通知聯合國安全理事會說：&ldo;當地各國政府要求得到保證，即只要別的外國軍隊仍然留駐未走，英國軍隊將不從列萬特撤退；而我們則更認為：英王陛下政府在當時情況下所給與的這種保證，是同該協定的精神相一致的。&rdo;2然而，當軍事專家們開始其討論時，法國人堅持他們的解釋說：&ldo;當