第129頁(第1/2 頁)

觀的和滿足的&rdo;，這種滿足在《猶太復國主義評論》的一位正式記者對

阿拉伯人可能會有反應的估計中也反映了出來。不顧阿拉伯國家的不可1

2見赫爾維茨：《爭奪巴勒斯坦》，第292頁。

3見威爾遜：《封鎖線和搜查》，第131頁：《猶大復國主義評論》，1947年7月7日，第4頁；貝京：《起義》，第291‐293頁。

4《每日電訊報》，1947年6月21日；《泰晤士報》，1947年6月26日。

5見羅伊?法蘭：《帶翼的匕首》（royfarran:ddagr），倫敦，柯林斯，1948年版，第351頁。1他的失蹤在猶太人中間引起了各種各樣的謠傳，從這支獨立自主的突擊隊的存在這個事實，一直到在警察內部有一個英國法西斯運動的核心小組這種傳說為止。見《新猶太》，1947年6月，第175頁：《猶太復國主義評論》，1947年6月13日，第4頁；《紐約時報》和《紐約先驅論壇報》，1947年6月14日。後來，猶太復國主義者把1948年2月1日炸毀《巴勒斯坦郵報》大樓和2月22日耶路撒冷的本?耶胡達街大爆炸（大約有五十個猶太人被炸死）都歸咎於這個&ldo;大家知道以前曾由法蘭上尉領導的……反閃族的警察法西斯匪幫&rdo;（《猶太復國主義評論》，1948年2月6日，第2頁：參閱同上，2月13日，第6頁）。本?耶胡達街那次暴行，是一些穿著英國制服（在當時巴勒斯坦所處的那種情況下，這不能證明穿英國制服的就是英國人）乘坐偷來的軍警車輛的人搞的。一些收信人在3月3日還收到過一份用奇特的英文寫的傳單（原文載凱斯特勒：《許諾及其兌現》，第172頁注1），其意圖是想說明這個暴行是&rdo;英國軍警聯合會（巴勒斯坦分部）&rdo;，即英國法西斯分子於的。1948年3月10日有三個開小差的英國警察，在參加 避免的反對，聯合國大會設立了一個巴勒斯坦問題特別委員會，就巴勒斯坦問題的各種建議進行研究和提出報告。在這個委員會開始工作之前，英國還宣佈了一項決定：把英國主要的中東軍需倉庫從運河地區遷往肯亞；這項決定是經過相當長時間的考慮後作出的。2克里奇?瓊斯於9月26日這個委員會開幕時致辭說：247……聯合王國政府不準備用武裝力量在巴勒斯坦強制推行一項政策。在考慮它將參加執行一項解決辦法的任何建議時，它必須考慮到兩個方面，即這種解決辦法固有的合法性和實行這種辦法將需要多大力量……在缺乏解決辦法時，它不得不計劃從巴勒斯坦早日撤出英國的部隊和英國的行政機構。1

最初，猶太復國主義者把英國意圖的這種警告當作是&ldo;訛詐&rdo;，不予理睬，但是《猶太復國主義評論》的駐耶路撒冷記者卻注意到，高階專員 10月8日重申的，除非猶太人和阿拉伯達成協議否則就要撤離的意圖，&ldo;肯定造成了一個局勢嚴重的印象象。阿拉伯國家拒絕作出最微小的讓步（這種讓2

步可能會影響一部分對猶太復國主義者並未承擔義務的聯合國成員國轉過來支援它們），這就再一次表明它們十分缺乏建設性的政治理智。相反地，從1

9月16日至19日在蘇法爾（黎巴嫩）舉行會議的阿拉伯國家聯盟政治委員會，卻作出決定，要用一切實際可行的和攻擊性的手段，來抵制聯合國巴勒斯坦問題特別委員會建議的實施。開羅《金字塔報》也寫道：&ldo;巴勒斯坦的阿拉伯人將發動一場無情的戰爭。來擊退對他們國家的這種攻擊，特別是因為他們知道，所有阿拉伯國家都將支援和援助他們，供