第113頁(第1/3 頁)

道說：

平心靜氣地考慮最新的發展是困難的。雖然盡一切努力保持心平氣和，血還是非常迅速地在血管中奔流，當鋼筆寫到紙上的時候，墨水就變成憤怒的紅色。對於要同阿拉伯各國協商的決定，伊休夫群情沸騰，這樣說並不過分。

如果對中東安全有什麼危險的話，這種危險更可能是來自猶太人，而不是來自阿拉伯人。……對於伊休夫的許多成員說來，特別是對於年青人說來，這些事情的邏輯是不可避免的：阿拉伯人憑藉其空洞的威脅，再一次迫使英國讓步。那末，為什麼不以武力為後盾，再搞一點破壞行動，藉此試試威脅的效力，表示我們是說得到做得到的呢？2

第三節 實力的較量和妥協的失敗，

1946年6月至1947年3月

由於英國政府對英美委員會報告的態度，這一次他們在工黨惠特森年會上受到了批評。這次批評主要來自該黨的政治哲學家和主席哈羅德，拉斯基教授。他雖然承認巴勒斯坦的局勢是過於複雜，以致人們難於接受一個猶太國的&ldo;方案&rdo;，但是卻提出要求說：不應該容許&ldo;阿拉伯的訛詐&rdo;和大不列顛的中東戰略把十萬名歐洲猶太難218民變成&ldo;唐寧街猶豫和怯懦不決的犧所推翻&rdo;（r&iddot;h&iddot;s&iddot;克羅斯曼和肯尼思?揚格：&ldo;社會主義的外交政策&rdo;（rhscrossanandkenhyounr：&ot;ciaistforeignpolicy&ot;)，費邊社檔案，第287號，倫敦，費邊社國際局，1951年版，第3頁〕。克羅斯曼深信：&ldo;猶太人在中東已經決定實行革命暴力，這種做法最終會對阿拉伯人有利&rdo;（《巴勒斯坦使命》，第176‐l77頁）。英國有責任立即處理中東的&ldo;冷戰問題&rdo;，而克羅斯曼的這種想法，對於英國當局的團難當然並沒有提出任何解決辦法。

2師長對特拉維夫市市長的道歉信回答說：&ldo;我主張要譴責猶太社團。我心中一點也不懷疑，有許多成員或者知道這個計劃，或者本來可以在這件事情發生以前提出某些警告。其次，我十分肯定，假使你，作為特拉維夫社會的代表打算這樣做，你是能夠獲得足夠的訊息使你能逮住罪犯的。&rdo;第二天夜裡，英國軍隊隨意處罰和攻擊某些無事的猶太人（威爾遜：《封鎖線和搜查》，第47‐48頁）。這顯然是英國人未經許可即對猶太恐怖主義報復的第一個例子，雖然在1988‐1939年阿拉伯人的叛亂期間這種對阿拉伯人的報復也曾是常見的。

1美國，第七十九屆國會，第二次會議，《參議院檔案》，第182號，第9頁。

2弗朗西斯?威廉斯：《歐內斯特?貝文，一個偉大英國人的肖像》（franciswillias：ernestbev，portraitofagreatenglisban）。倫敦，哈欽森，1962年版，第26o頁。

牲品。……把那些從希特勒主義折磨下逃出來的猶太人犧牲給阿拉伯國家領導者的一個英國政治家，是不理解社會主義者的設想故基本原則的。&rdo;對於3這種訴諸社會主義原則的作法，貝文在6月12日以他的實用主義態度作了回答，但有些地方幾乎也是不能自圓其說的。他宣稱，如果採納立即容納十萬4

名猶太人的建議，就需要另派一師英國軍隊到巴勒斯坦去，並且要花費兩億英鎊，財政大臣也認為這是辦不到的。因此，政府已向美國政府建議，任命1

一個專家聯合委員會來考慮這些有關的實際問