第107頁(第1/2 頁)

當阿拉伯人和親阿拉伯的發言人同猶太復國主義者一樣，在華盛頓和倫敦也過甚其詞地強調他們自己那方面的理由時，克羅斯曼正從倫敦的那些意見聽取會（1946年1月25日至2月1日）出來，帶著一種&ldo;奇特的氣憤之感&rdo;。他說，他的同事們也有同樣的感覺。這種氣憤是因某些猶太人所提出的那種雙重要求、&ldo;雙重忠誠&rdo;而引起的。這些人不去巴勒斯坦，但期望既2

把巴勒斯坦劃給猶太人作為他們的民族之家，又同時期望&ldo;在每一個民主國2見馬克?維希尼策著：《平安定居》（arkwischnitzer：todwellsafety），費拉德爾菲亞，美國猶太人出版社，1848年版，第278‐279頁；特雷弗：《在白皮書下》，第143頁；克羅斯曼；《巴勒斯坦使命》，第91‐95頁，附有評論：&ldo;將軍的談話內容距離事實甚遠&rdo;。

1轉引自赫茨伯格：&ldo;歷史中的這一月&rdo;；參閱《福雷斯特爾日記》，第544頁，第546‐547頁。2《曼徹斯特衛報》，1946年1月3日。

3一個美國非猶太人評論家警告猶太復國主義運動說，&ldo;每當事件出現變化時就歇斯底里大喊大叫，可不是對待朋友和影響人民的好辦法。&rdo;（喬治?菲爾丁?埃利奧特的話，轉引自赫茨伯格：&ldo;歷史中的這一月&rdo;，第47頁）摩根將軍在聯合國善後教濟總署的上司們立即要求他辭職，但是摩根拒絕了；一月底，他在華盛頓與總署署長赫伯特?萊曼（曾任紐約州州長）會晤幾次之後，他對於他的談話所引起的誤會表示&ldo;深切的遺憾&rdo;，而他的任命則得到了確定，只是在同年8月才由繼任署長（菲奧雷洛?拉瓜迪亞，曾任紐約市長）將他調任其他職務。

1克羅斯曼在委員會大部分工作時間內，對待猶太復國主義者的要求，採取比較含蓄和緩的態度，他在1933年以前對德國所作的幾次訪問中結交了一些猶太知識界朋友，而在德國解放以後，他也曾親眼目睹達豪集中營的恐怖情況（《巴勒斯坦使命》，第15‐16頁，第18‐22頁）。

2《在絲幕後》［（behdthesilkencurta），紐約，西蒙與舒斯特，1947年版〕一書的序言中，克魯姆（cru）&ldo;自豪地&rdo;斷言：&ldo;這決不是一部興趣索然的著作&rdo;，他特別對美籍猶太復國主義作家傑羅爾德?弗蘭克在編寫方面（序言第6‐7頁）&ldo;給予的卓越的幫助&rdo;表示深厚的謝意。他自稱他了解到國務院在開始時是反對杜魯門總統選他擔任委員會成員的（同上書，第4頁）。

家裡都有一個分開來的、特有的猶太人社會&rdo;。他們既主張自己是猶太人，同時又要求人家承認自己是非猶太民族的國家中的公民；&ldo;既要忠於他們現在所住的國家，又要忠於他們的民族之家&rdo;。3委員會的下一步動向，對於他們的情緒和想法肯定是會發生很大影響的，因此，如果這下一步不是按照委員會的許可權辦事的話，那就會遭到批評了。在規定委員會的各項工作清單中，委員會的授權範圍中也提到&ldo;在調查歐洲的猶太人難民的處境之前，要先調查巴勒斯坦的政治、經濟和社會等情況對猶太人的移民和定居問題所產生的影響&rdo;。原來的設想是，仔細制定這些許可權內的各項工作，就是要按照規定嚴格執行。可是，由於改變了授權範圍指示的先後次序，委員會反而在此階段先訪問了歐洲。這就使委員會在訪問巴勒斯坦和中東之前接觸了無家可歸的猶太難民，遭到巨大的感情上的衝擊。他