第2頁(第2/2 頁)

者卵子的捐獻者。在捐獻精子或卵子的過程中，他們會表示是否願意自己的dna在他們死後被用於克隆。如果願意的話，他們再獻一點血‐‐光有生殖細胞是克隆不出什麼的，這多少有點諷刺吧?‐‐這樣的話，我們付給他們的錢是僅僅捐獻精子的三倍。如果是卵子的捐獻者，我們付十倍的價錢。&rdo;

&ldo;捐獻dna的女性一般比較少，&rdo;瑪莎記得自己在查閱有關克隆技術時看到過這一點。)&ldo;這就是為什麼大多數複製人是男性的原因。&rdo;

&ldo;你說得對，捐獻精子比捐獻卵子更加普遍，還沒有太多人只為了克隆而捐獻細胞呢。大多數捐獻者是在捐獻了精子或卵子後再考慮的，你想，只要把袖子往上一挽，多簽個字就能多得好多鈔票，何樂而不為呢?還有一些人捐獻是出於自我考慮：一想到自己的dna可以在死後傳下去就興奮不已，他們就像是在追求永生，當然這是無稽之談。很多人一想到自己的基因要被複製，仍覺得有點不安，特別是女性。我的一位老同學曾經在去年的《新英格蘭醫學期刊》上發表過一篇文章，說這種現象與女性的自我形象有關。我不知道是否該相信這種觀點，但誰又能肯定這沒有一點道理呢?我們還受到各種規章制度的控制，我們可不想沒有經過當事人同意就進行克隆。法律和倫理也約束了我們，我們不能在當事人毫不知情的情況下用他剪在廢紙簍裡的指甲進行克隆。你們也注意到了，過去五年國會制定透過了一系列保護隱私權的法案，即使儲存一個人的dna都是違法的，除非這個人被指控犯了重罪。&rdo;

&ldo;植入人體的胚胎是怎麼發育的呢?&rdo;瑪莎問道。戴維斯知道丈夫們永遠都用不著擔心植入，他們只擔心自己的精子。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>