第37頁(第1/2 頁)

這樣一來，搜查範圍大大縮小了。一週之前這裡尚沒發現什麼，但在四天前卻出現了

一具屍體，棄屍的時間只能在四天前的兩、三天之內。如果死後經過的時間是四至五日，

那麼就可以判斷是在五天前把屍體扔在這裡的，直到五天以後才被人發現。

根據來宮警部的要求，決定解剖屍體。經過解剖以後，更加證實了最初的判斷。從死

後的僵硬程度和屍體腐爛的進度來看，可以確認，死後的經過時間是四至五日。法醫說道：

&ldo;面板表皮呈現綠色，說明已經開始腐爛;僵直現象消失以後，面部就漸漸腫脹起來。

屍體的變化受外界條件的影響很大，根據冬天東京都內的氣候環境，大體上可以認定，死

後經過時間為四至五日。&rdo;以前的判斷無誤。秋本於五天前在某處被人殺害，而後被棄置

在電影廣告招牌下面，直到今天，以前一直沒有被人發現。

因為腹部有刀刺的傷口，死因是他殺是毫無疑問的。那麼，究竟是在哪裡被人殺害的

呢?不管怎麼說，這裡在山谷的旅館街附近，是否是他離開立川到這裡不久，和別人打架

鬥毆時被人殺害了呢?不能否定這種可能性，對此也必須調查核實。

然而，來宮警部總覺得秋本之死和鄉司案件有牽連。在來宮的腦海里，一直縈繞著這

個印象：因為秋本是鄉司案件的目擊者，所以犯人為了滅口而殺掉了秋本。但是，鄉司被

害是十幾天以前的事，那麼，為什麼要把目擊者秋本暫且置之不顧，直到四五天之前才動

手呢?

關於這一點，回三鷹警署向大室警部談起此事時，來宮是這樣解釋的：　&ldo;我認為有

兩種可能性，其一是犯人先把目擊者秋本軟禁在某個七方，而後伺機下手，也就是到了五

日之前才結果了秋本的生命的;另一種可能性是犯人收買了秋本，讓他離開立川到山谷一

帶，企圖以此防止走漏風聲，但嘗到甜頭的秋本，數日後又向犯人勒索，為此犯人對秋本

起下了殺機。&rdo;但大室對來宮的分析並不讚賞：　&ldo;隨隨便便就能把一個人軟禁起來，而

且完全不被別人發現，這恐怕不太容易做到吧。&rdo;　&ldo;那麼，就可能是因為秋本找上門敲

竹槓去了。&rdo;　&ldo;這也需要首先證實一下秋本究竟去沒去過山谷。&rdo;　&ldo;當然要查一查

的。&rdo;從此以後，一連數日，來宮警部在南千住員警暑巡查部長堀內的協助下，從山谷、

淺草、千住一直到江東各地，仔仔細細地迸行了偵查。他們拿著秋本的照片，問遍了各個

旅館、客棧，並和負責安排臨時工的辦事處也取得了聯絡。總之，在所有臨時工可能涉足

的地方部一個不漏地進行過調查，但結果沒有找到一個見過秋本的證人。陪同來宮一起進

行調查的堀內也有點失望，他說：　&ldo;來宮先生，看來秋本是壓根兒沒有來過這裡的，否

則不會不留下一點蹤跡呵!&rdo;不但在這裡沒方找到秋本的蹤跡，與此同時，在小金井公路

和畝千住相連線的道路一帶，搜查的結果，同樣是一無所獲。自從秋本那天晚上收工離開

小金井公路，往後一直是下落不明。

那麼，是否是那天晚上秋本被汽車運到某處後被軟禁了呢?如果確是如此，為什麼要

在數日後將他殺害，而且又特意棄屍到南千住一帶呢?也許犯人考慮這裡離山谷較