第57頁(第2/2 頁)

;運氣&rdo;的角度來看，汪精衛南

京政府的結局可以說是一種最糟的結局。

從汪精衛的一生來看，汪精衛是個典型的&ldo;文人革命家&rdo;，善於用筆而不善於用槍。孫中

山非常重視汪精衛的文才，孫中山的重要檔案均由汪精衛起草，孫中山閱後總感滿意，極

少改動，汪精衛其實擔任了孫中山秘書的角色。1905年成立的同盟會，孫中山任總理

，黃興任執行部部長，汪精衛任評議部部長，可見孫中山對汪的器重，也說明汪在同盟會

裡有相當高的聲望。

不過使汪精衛在中國名聲大振的，還是他以&ldo;精衛&rdo;的筆名在同盟會主辦的《民報》上發

表的一系列文章。汪精衛寫的《滿洲立憲與國民革命》、《駁革命可以召瓜分說》、《駁

革命可以生內亂說》等一系列文章，都是當時廣為流傳的政論文佳作。1908年8月1

9日，孫中山在新加坡《中興日報》上以&ldo;南洋小學生&rdo;為筆名發表文章《論懼革命召瓜

分者乃不識時務者也》，文中說：&ldo;自精衛先生《民報》第六號《駁革命可以召瓜分說》

一論出，言中外情勢原原本本，使中國人士恍然大悟，懼外之見為之一除。。。。拜讀精

衛先生革命可杜瓜分之論，不禁五體投地，神聖奉之。&rdo;此文後來收入《孫中山全集》。

但汪精衛的命運和他的老師孫中山一樣，都是隻有威望卻無實權的領袖人物。文人革命家

在奪取政權以前起著極其重要的輿論製造工作，可是一旦政權到手，他們就被掌握軍隊的

軍人政治家們排擠到一邊。孫中山被袁世凱擺布，汪精衛被蔣介石擺布，都是中國&ldo;槍桿

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>