第35頁(第1/2 頁)

頗多。1937年7月7日，在北平附近進行演習的&ldo;天津軍&rdo;，在蘆溝橋附近與二十九

軍發生了軍事衝突，引發了中日全面戰爭。

1937年的蘆溝橋事變和1931年的&ldo;九一八&rdo;事變，在性質上是完全不同的。由於

日本是戰敗國，戰前的檔案已全部公開，&ldo;九一八&rdo;事變是關東軍策劃的陰謀已毫無疑問

，但現在仍找不到日本人首先挑發蘆溝橋事變的證據。在戰後遠東國際法庭上明確判定&ldo;

九一八&rdo;事變是由日本人所挑發，但並沒有斷定蘆溝橋事變是日本人挑發的。近年日本一

些學者的研究認為，蘆溝橋事變是隱藏在二十九軍中的共產黨間諜首先向日軍開槍而引發

的，因為從動機上來看共產黨最希望發生中日戰爭。特別是中共中央在蘆溝橋事變發生數

小時後就發出了號召全面抗戰的《為日軍進攻盧溝橋通電》，讓人感到似乎中共已經預知

蘆溝橋事變的發生，所以才會這麼迅速地作出反應。

日本方面對蘆溝橋事變的記載是：1937年7月7日晚，一個小隊的日軍在北京蘆溝橋

附近進行演習。突然響起了一陣槍聲，日軍小隊長立即進行點名，發現少了一名士兵。日

軍小隊長聯想到剛才的槍聲，以為該士兵已在剛才的槍聲中被打死，於是小隊長下令向中

國軍隊進行還擊，形成了軍事衝突。但不久那個失蹤計程車兵又回來了，說當時因為鬧肚子

去解手而沒有趕上點名。

蘆溝橋事變發生後，日本國內的社會輿論對蔣介石一片惡罵，指責蔣介石有意挑起事端，

應該對蔣以及他領導下的南京政府進行軍事懲罰。但在軍部內卻分成&ldo;事變擴大派&rdo;和&ldo;

事變不擴大派&rdo;，兩派進行了激烈的爭論。不擴大派的代表人物就是&ldo;九一八&rdo;事變的主

謀石原莞爾少將作戰部長，他根據&ldo;勝利的極限點&rdo;的理論，堅決反對日本&ldo;得隴望蜀&rdo;

，再繼續向華北進出。石原認為一旦和中國發生全面戰爭，日本將陷入無法自拔的戰爭泥

潭，絕無取勝的希望。而軍部中的大部分卻是事變擴大派，他們無視中國團結一致抗日力

量的形成，認為中國軍隊會象以往一樣一打就跑。他們提出&ldo;對支那一擊&rdo;論，以為只要

給中國一個強大的打擊中國政府就會屈服。

盧溝橋事變發生時，蔣介石和汪精衛等正在廬山邀請政府要員和社會名流召開國事座談會

。盧溝橋事變發生後，1937年7月17日，蔣介石在廬山發表了著名的&ldo;最後關頭&rdo;

演說：&ldo;我們既是一個弱國，如果臨到最後關頭，便只有拼全民族的生命，以求國家生存

，那時節再不允許我們中途妥協，須知中途妥協的條件，便是整個投降，整個滅亡的條件

。如果戰端一開，只有犧牲到底。那就地無分南北，人無分老幼，無論何人皆有守土抗戰

之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。&rdo;

蔣介石離廬山回南京進行軍事部署後，由中政會主席汪精衛繼續主持會議，汪精衛發表講

話說；&ldo;犧牲兩個字是嚴酷的，我們自己犧牲，我們並且要全國同胞一齊犧牲。因為我們

是弱國，我們是弱國之民，我們所謂抵抗，無他內容，其內容只是犧牲，我們要使每一個