第72頁(第1/2 頁)

(28)如崇禎十六年十月山西巡撫蔡懋德題本中，報告起義軍在陝西韓城縣芝舡鎮貼出佈告說：&ldo;為撫安萬民事：芝舡官民人等已順矣，騾馬獻矣，此後人馬不許進城。為此特示。癸未年芝舡鎮張掛。&rdo;（見《明末農民起義史料》第四一六頁）又現存李自成在西安時頒發的&ldo;遼州之契&rdo;，背上有&ldo;癸未年十二月日造&rdo;宇樣，次年正月建國大順以後頒發的符契，就都用&ldo;永昌&rdo;年號了。

(29)不少史籍說，李自成的襄陽政權以張國紳為上相，牛金星為左輔，來儀為右弼。看來不可靠。張國紳之投靠李自成，是在起義軍攻佔西安以後。談遷在《國榷》卷九九中記，崇禎十六年十月，&ldo;前漕儲道參政安定張國紳居西安，自成召見。稱殿下。語次，自成大悅，曰：&l;予不喜得陝西，喜得先生。&r;授刑政府侍郎。&rdo;參考其他材料，有相當的準確性。因此，張國紳不可能在襄陽時期出任上相。據康熙十三年《山東通志》卷四二和康熙十一年《臨朐縣誌》卷三，來儀是山東臨朐人，崇禎十四年任河南蘭陽知縣。李自成攻克該城時，來儀被俘，他堅持反動立場不肯同義軍合作。後來在河南滎澤逃走，依舊投入明政府懷抱。談遷《北遊錄?紀郵下》的記載稍有不同：來儀在起義軍中沒有受任官職，&ldo;李自成陷襄陽，令來教諸生四十餘人，稱先生或稱師。從下河南，同保寧王逃入京，奏賊始末。&rdo;可見說來儀在李自成襄陽政權中任右弼，很可能是一種訛傳。

(30)《綏寇紀略》卷九說，李振聲為兵政府侍郎，邱之陶初任兵政府從事，&ldo;尋改為兵政侍郎&rdo;。李振聲事前面已經說過。大概自成初意，如果李振聲肯降，則任之以兵政府事。後來勸降未成，才把李振聲處死，以邱之陶升任侍郎。

(31)《明清史料》乙編，第一○本，九六三頁。

(32)崇禎十六年《兵部為寇報交馳防河孔亟事題本》中，引保定巡撫徐標的報告說：&ldo;據順廣道副使宋權塘報，五月二十一日．闖寇回至洛陽，凡府、州、縣俱另安官。又報大寇在汴梁朱仙鎮等處逼近黃河，……二十三日據大名道副使朱廷煥塘報，流賊安設偽官已至紅土鋪，瀕河二十餘裡。&rdo;（見《清代檔案史料叢編》第六輯，一二四頁）李自成在湖南澧州、安鄉派設官員的情況，可參考《澧州志林》和《安鄉縣誌》。

(33)顧炎武：《明季實錄》附錄《蒼梧兄酉陽雜筆》。

(34)康熙三十二年《內鄉縣誌》卷一○，《兵事》。

(35)《國榷》卷九九作：&ldo;提營總督權將軍田見秀，帥標權將軍劉宗敏。&rdo;

(36)據乾隆五十年《綏德直隸州志》卷八，《雜記》，田見秀為綏德縣福樂里人。他在李自成起義軍中地位很高，原因大約是追隨李自成較早，為人又寬厚。但是，他的戰功見於記載的並不多，後來在抗清鬥爭中，他的動搖變節給大順軍帶來了嚴重的危害。

(37)吳偉業在《綏寇紀略》卷九中說，李巖是中營制將軍。實際上中營即中權親軍，由劉宗敏統率，直到進入北京時仍是如此。楊士聰說：&ldo;餘睹其銜雲：中吉營左軍都督府左都督&rdo;（《甲申核真略》）。中吉營就是中營，為李自成西安建國時改定的名稱（見康熙十二年《延綏鎮令》卷五之四，《僭國列傳》）。但是，劉宗敏的許可權並不僅是統率中營，在中營和他營共同承擔一項戰鬥任務時，也往往由他指揮。關於劉宗敏參加起義以前的情況，目前知道得很少。《綏寇紀略》說他是藍田縣人；王世德在《烈皇帝遺事》中，說是陝西商南縣人（見《野史無文》卷三）。趙