第13頁(第1/2 頁)

「歡迎他們的到來，」擂臺中央的主席適時接上，「下面，有請反方同學作自我介紹。」

「反方一辯武清顏。」班長起身。

「反方二辯方菲菲。」團支書起身。

「反方三辯寧歡。」副班長起身。

「反方四辯蘇迢迢。」蘇迢迢最後一個站起身來，視線掃過臺下的五位評審，最後恰巧和陸禮略帶笑意的眼神碰上。

她一時有些莫名，不知道他眼底的慈祥之色到底是怎麼回事，隨後便別開目光，小幅度地朝臺下觀眾鞠躬致意道：「謹代表舉證責任不在我隊，問候在場各位。」

「同樣歡迎她們的到來。在比賽開始之前，我將對本場比賽的提示鈴聲做出說明，當發言時長剩餘三十秒時，將聽到一聲鈴響；當發言時長用盡時，將聽到兩聲鈴響，請停止發言。」

「下面我宣佈，法學院新生辯論賽選拔賽第四場正式開始。首先，有請正方一辯進行開篇立論，時間為三分三十秒。」

對方一辯起身，蘇迢迢也在同一時間按下手裡的筆，挺直肩背，抬頭緊盯著他。

「感謝主席。開宗明義，定義先行，感同身受，就是指他人的體驗或遭遇，自己雖未親身經歷，但感受起來就像親身經歷過一樣，形容的是一種較強的共情能力……」

蘇迢迢承認自己這張臉藏不住太多情緒，尤其是在辯論場上，這種在賽前就一箭命中對方定義的感覺實在太讓人放心，以至於眼下正方一辯還沒開口說幾句話，她的唇角就已經高高揚起。

隨後又意識到自己不能太得意，讓評委看到觀感不好，於是努力往下壓了壓弧度，最終保持在一個皮笑肉不笑的譏諷神態上。

也就是這個經典表情，在她後來加入辯隊之後，甚至還被做成了辯隊的公用嘲諷表情包，並且每次打完比賽，回來都會在群裡看到「蘇乙己，你臉上又開新嘲諷了!你一定又跟人打辯論去了吧」這樣讓人無語凝噎的梗。

而那頭對方一辯的陳詞還在繼續，大約是因為緊張，大串的長句唸到最後，聲音就控制不住地輕輕發起抖來：

「……好比當人們遭遇天災時，許多災區外的民眾雖然沒有親身經歷災情，在看到網上的求助資訊時卻能如同親身經歷一般，感受到天災給人帶來的痛苦與恐懼，進而激發起他們對受災民眾的愛心，甚至有些網友控制不住地去刷含有創傷性資訊的內容，進入了被替代性創傷的應激狀態……

「如此多的例子都深刻地告訴我們，哪怕身份不同，經歷不同，人身上所具有的善良、真誠等正向品質在一定條件下都會激發起人們強大的共情能力，進而對他人做到感同身受……」

蘇迢迢聽完這個例子，筆尖刷刷在紙上寫下「天災人禍」「女性處境」「認知誤區」「一定條件」幾個關鍵詞。

等到正方一辯藉助舉例的引入結束，總算能開始羅列他們的論點以及資料：

「……在傳統父權制社會和資本的結構性壓迫下，男性和女性都是被剝削的物件，深層次職場焦慮的來源是相同的。

「……隨著社會生產方式的演變，社會觀唸的改變，男女平權趨勢向好，男性開始更多地去理解和尊重女性，男女性別差異在職業上也不再像從前一樣涇渭分明。

「《2019年中國女性職場現狀調查報告》顯示，92％的男性認同男性和女性應當擁有平等的權利和發展機會……獵聘職場調研的資料也顯示，比起五年前，808的女性認為自己的職場地位明顯提高……」

「最後，我方認為，自我封閉與隔絕不僅不利於職場問題的解決，更會把職場焦慮升級為性別對立，人與人的悲喜有時候可能並不相通，但……」

蘇迢迢在聽到這句荒唐的「自我封閉與隔絕」時，不可