第3頁(第2/3 頁)

殺宋是個偽命題

第六章 洪匿青島與趙拒出庭幕後一 袁縱洪逃離京津實情

二 政府引渡洪歸案失敗背後

三 趙屢請辭職自證清白被袁拒絕

四 趙拒檢廳票傳實為袁幕後操縱

五 洪趙不能到案真正原因

第七章 牽涉宋案各人最後結局一 王阿法出庭作證及其後不知去向

二 武士英落網及暴斃獄中

三 應夔丞被捕、越獄及遇刺

四 趙秉鈞病死情形

五 王治馨因貪贓枉法被槍決

六 洪述祖落網及被處絞刑

第八章 宋案最終判決及反思一 案情演變實記

二 袁趙洪應涉案情節

三 宋案衝擊下袁之攻守策略

四 國民黨應對宋案的慘痛教訓

五 &ldo;二次革命&rdo;的必然性及意義所在

第一章 百年宋案探究失敗史檢討

宋案發生已逾百年，百餘年來，無論專業史學研究者，還是普通文史愛好者，對宋案真相的探究從未停止過，並且有愈來愈熱之勢。照理，歷經百餘年探究之後，宋案細節應當愈加清晰，離真相揭露應當愈加接近。然而，實際情況卻非如此。時至今日，宋案探究至少存在四大問題：一是嚴謹的學術性探究屈指可數，二是案情分析嚴重簡單化，三是核心證據從未真正受到重視，四是大量已刊未刊史料未被研究者利用。正是由於存在上述嚴重問題，宋案探究非但沒有取得明顯進展，反而離真相越來越遠，甚至出現是非不分、黑白顛倒等問題。因此，宋案探究已到了需要徹底清理並切實向前推進的時候。

一 學術性探究屈指可數

記述和探究宋案真相的文字，大體可以分為三類：第一類是各種史學專業書籍當中關於宋案的記述，第二類是各種專業學術期刊當中關於宋案的論述，第三類是各種非專業性書刊及網路文史愛好者對宋案的解讀。

第一類數以百計，幾乎所有以&ldo;中國近代史&rdo;&ldo;中國近世史&rdo;&ldo;近百年中國史&rdo;&ldo;中國近代政治史&rdo;&ldo;革命史&rdo;&ldo;政黨史&rdo;&ldo;民國史&rdo;&ldo;北洋軍閥史&rdo;等命名的書籍，以及宋教仁、袁世凱、孫中山、黃興等人傳記，都會述及宋案。其篇幅從寥寥數百字，到洋洋數千言，乃至數萬言不等。其中比較重要者，中文方面，如谷鍾秀《中華民國開國史》、鄒魯《中國國民黨史稿》、陳功甫《中國最近三十年史》、魏野疇《中國近世史》、孟世傑《中國近百年史》、李劍農《中國近百年政治史》、郭廷以《近代中國史綱》、吳玉章《辛亥革命》、胡繩《從鴉片戰爭到五四運動》、黎澍《辛亥革命前後的中國政治》、陳旭麓主編《近代中國八十年》、李新主編《中華民國史》、張海鵬主編《中國近代通史》、李守孔《中國近代史》、李雲漢《中國近代史》、徐中約《中國近代史》、李侃等編《中國近代史》、胡繩武與金沖及《辛亥革命史稿》、朱宗震《民國初年政壇風雲》、唐寶林與鄭師渠《共和與專制的較量》、金沖及《二十世紀中國史綱》、張憲文等編《中華民國史》、朱漢國與楊群主編《中華民國史》、來新夏等編《北洋軍閥史》、陶菊隱《北洋軍閥統治時期史話》、丁中江《北洋軍閥史話》、張玉法《民國初年的政黨》、吳相湘《宋教仁：中國民主憲政的先驅》、方祖燊《三湘漁父‐‐宋教仁傳》、陳旭麓與何澤福《宋教仁》、馬震東《袁氏當國史》、陳志讓《袁世凱傳》、李宗一《袁世凱傳》、唐德剛《袁氏當國》、侯宜傑《袁世凱傳》、薛君度《黃興與中國革命》等。