第27頁(第1/2 頁)

顯然它是認為用立即向南對馬斯河以西地區發動攻擊，一勞永逸的撕開敵人在馬斯河與奧塞河之間的正面，以阻止敵人反攻的手段是未免太冒險了。　從以後在俄國戰役中的經驗上看來，希特勒對於作戰問題是的確具有某種天才，但他卻缺乏一個軍事指揮官所需要的徹底訓練。這種訓練使後者在一個作戰的過程中，敢於接受相當的冒險，因為他知道他能夠控制它們。所以在這種情況之中，希特勒寧願採取防禦行動的安全解決，而不願接受a 集團軍群所建議的較果敢的方法。

這對於希特勒而言，只可以說是運氣太好，因為敵人並未發動任何大規模的反攻，雖然事實上，後者是很易於集中50個師左右的兵力，在馬斯河的兩側發動一個反攻。

即使暫時放棄在荷比兩國要塞地區以外的一切東西，也都是不要緊的。　所以，在德軍攻勢的第一幕完成之後，雙方又再度沿著一條連續的正面互相對峙著，這條戰線沿著馬奇諾防線到卡里格南(carignan)，然後再沿著埃納河和下索姆河走。德軍的第一個任務又是要再度突破這一道正面。所以在德軍攻勢的第二階段中，為什麼能使敵軍如此迅速全面崩潰的主因是一共有兩個：( 一) 由於在比利時北部受到了重大的損失，所以已無適當的人力來據守其從瑞士邊界直到海岸為止的綿長戰線。(二)法軍計程車氣早已受到了重大的打擊，而且更沒有任何部隊可以敵得上德國裝甲部隊的素質。假使盟軍統帥的行動是像a 集團軍群總部所想像的，則他應決定在馬斯河的兩側發動一個大規模的攻勢。依照a 集團軍群的計劃，是應該趁敵軍尚在集結階段時，即先加以擊碎，假使b 集團軍群，同時在圍殲了比利時北部的敵軍之後，也在下索姆河之上，向前旋轉照施裡芬計劃的典型，包圍其餘的法軍，則我們可以在馬奇諾防線的後方，以反正面一戰而把敵軍全部解決。　事實上，除了讓英軍從敦克爾克逃走了以外，我們在法國戰場上還算是終於已經贏得了一次卓越的勝利。因此上述的分析也似乎是多餘的。不過其唯一的重要性，也許即可證明，即使敵人能有較大的活力和較好的判斷，這個&ldo;新&rdo;計劃也還是照樣能夠贏得這次戰役‐‐不過在第一個階段中，在馬斯河與莫斯里河之間，也許將遭遇到緊急的場面。

第六章 第38軍軍長：旁觀者

以後我在西線攻勢的執行中所擔負的任務就是如此的不重要，所以我甚至可以把這一段故事完全不列入回憶錄中，也無關大局。我之所以要將其列入的主要原因，就是為了要對於當時在我指揮之下的部隊所具有的勇氣和優異的成就，表示感謝之意而已。另外還有一個原因，就是當德軍在索姆河獲得了突破的成功之後，第38軍的作戰可以當作一個&ldo;追擊&rdo;的戰例，我們從塞納河一直進到了羅亞爾河，不讓敵人有喘息的機會，直到他最後崩潰為止。

當旁人正在繼續為我的理想而工作時，我本人卻在斯退丁(stett) 忙裡偷閒，坐看著我的軍部從事於集中的工作，同時也一再奉命去視察正在波米拉尼亞和波茲南編組中的新師。

1940年5 月10日，我在李格尼茲從無線電中收聽到德軍在西線已經發動攻勢的訊息，當時我正請了短假在那裡休息。不用說，在以後幾天之中，我的一切希望和熱烈的願望，都完全寄託在經阿登向前進攻的部隊身上。他們是否能夠在強大的法軍趕到之前，就先衝過盧森堡的國境，而在巴斯通(bastogne)的兩側透入比利時的防線呢？當裝甲部隊在色當渡過馬斯河時，是否仍能維持其衝力，而構成包圍敵軍北翼的基礎呢。

讀者一定能諒解我對那些暗害我的人的怨恨心情，當我曾經奮鬥了許久之後，我的計劃才在西戰場上開花結果的時候，我個人