第18章 主義辯論(第2/2 頁)

是的話，我只想說，無產階級絕不是爭奪權力的工具。”

卡爾的話有些激進，直接點破了奧古斯特的陰謀，但奧古斯特也沒有生氣，她還是那麼心平氣和的說道。

“那麼換個問題吧，所謂的共產主義是什麼？作為締造者的您肯定再熟悉不過了吧？但是你覺得它什麼時候才能實現，或者說它存在於哪裡？”

“告訴你後，你再把它毀掉嗎？我不會將其告訴你的奧古斯特小姐。”

“我知道哦，卡爾先生，世界上大部分的人都認為共產主義在您這裡，在恩格斯先生那裡，或者說在共產主義者同盟裡，他們認為毀滅了這些組織就能夠瓦解共產主義，但實際上，共產主義者同盟不總是代表共產主義，共產主義也不在巴黎，柏林，它存在於共產主義者的實踐，思考跟祖國中，這也是您理論的一部分不是嗎？單一政體和組織不能代表整個共產主義，即使它已經實現了無產階級專政。”

“看來你確實有用心去了解共產主義，好了，我明白了，你確實可能成為一個共產主義者，但是你的身份終究是反動的，統治的，你沒有辦法成為共產主義者，除非你願意完全與過去決裂。”

卡爾在聽到奧古斯特對共產主義的闡述後就確定了，她是真的可能成為共產主義者的，只是卡爾也確實不能理解，為什麼她願意去了解，甚至願意參與共產主義的運動。

“卡爾先生，你的理論是很現實的，但我更加現實，我總結了你的作品，帶著我自己的思考，我認為共產主義目前是不太可能實現的，這點你也無法反駁吧？”

“我不這麼認為，它可以實現，巴黎的工人運動證明了這些，他們的力量現在很渺小，但是假以時日定能如火焰般燒盡整個舊世界。”

“這樣嗎？好吧，那麼打個比方，世界上最有可能實現無產階級革命的國家，我認為是沙俄，農民跟工人是被壓迫的主體，而且他們的力量很強，而且隨著俄國統治越來越反動，只要有個綱領，他們就可以組織革命，那麼萬一工人運動成功了，他們徹底顛覆了沙皇的統治，建立了世界上第一個共產主義的國家，你認為它會怎麼樣？”

“斯拉夫人建立的共產主義國家……你認為呢？奧古斯特小姐。”

“他們會被孤立吧，整個共產主義俄國都會被國際社會孤立，以英法為首的資本主義國家肯定會反對這樣的國家，現在擺在他們面前的只有兩條路，一個是向著極限革命向周邊國家不斷髮起顛覆政權的戰爭，一個是一國建成共產主義，你覺得哪個更加實際。”

“很明顯是後者吧，俄國是列強之一，本國擁有豐富的資源，即使被孤立也能夠維持國內的運轉，不斷向外革命很明顯不是一個好辦法，因為俄國終究是帝國主義最薄弱的一環，如果因此跟列強發生衝突，可能會導致好不容易成功的無產階級政權被扼殺在搖籃中。”

“跟我想的一樣呢卡爾先生，那麼一國建成共產主義，管理層開始滋生腐敗，資本主義開始復活，那時候怎麼辦？”

“要讓人民去監督治理國家的管理層……你的意思是即使共產主義真的實現了，也會因為內部的腐敗逐漸與人民脫節，從而走回資本主義的道路？人民難道會允許這樣的事情發生嗎？”

“這是很有可能的不是嗎？你的理論其實並不夠完善，因為無產階級專政的國家從來沒有被建立過，一切都是未知的。”