歐洲盃：英格蘭vs斯洛伐克，三獅軍團飽受詬病，斯洛伐克如何破敵(第1/5 頁)

在這個資訊爆炸的時代，誰能為我們辨別真假呢？昨晚，一些朋友提到丹麥之所以能夠排名小組第二，是因為他們在預選賽中的表現出色。而且，國內某個所謂的“權威平臺”也是這樣解讀的。但事實上，歐洲盃官網給出的解釋是：丹麥憑藉黃牌數量較少的優勢獲得了小組第二的名次。

昨晚還有一部分人提到“英格蘭隊內部發生衝突”，那麼英格蘭隊是否會因此而失敗呢？恰巧，我也看到了那條“新聞”，真的很無奈，上面明明寫著“開個玩笑”，但還是有人信以為真。

當每個人都在宣揚“言論自由”的時候，我們是否也應該將“責任感”納入考量範圍呢？沒有經過調查就不要輕易發表言論。當某件事哪怕只有一點點爭議時，嘗試去驗證一下再說話。畢竟眾口鑠金，積毀銷骨。一個人說，兩個人說，三個人說，似乎這件事無需驗證就能成為客觀事實了。

事實應該成為引導我們日常言語行為以及學習、工作的基本原則，千萬別讓“亞馬爾的暑假作業落在柏林廁所”之類的事件頻繁出現，白白增加精神負擔。

昨晚的觀賽感受真是糟糕透頂！我做夢也想不到義大利隊在淘汰賽階段居然毫無鬥志，一心等著被淘汰出局；更沒想到看場足球比賽竟然還會聽到打雷看到閃電，最後比賽因為惡劣的天氣情況被迫推遲舉行。

關鍵詞：整活

瑞士 2-0 義大利——昨晚義大利和德國都進行了或大或小的“整活”表演。由於後防線上多人因傷缺陣，義大利被迫改變戰術打四後衛，但全場跑動距離只有區區 108.3 公里，落後時卻表現得好像領先一樣，這難道就是所謂的“整活”嗎？

之前曾經提到過一個足球定律【冠軍的下個賽季要還債】，還債我可以接受，但要是“還”成這樣子，以後還有誰會去看足球比賽呢？還有誰會關注歐洲盃呢？

義大利這哪是整活啊？簡直就是擺爛嘛！多活一集都是在浪費生命，難道不是嗎？（昨晚央視解說可比我直接多了，必須給他點個贊）

要知道，並不是瑞士踢得有多麼出色，而是義大利開場掙扎了十幾分鍾後就直接投降了。這樣下去，遲早都會丟球的，而且完全看不到扳平甚至逆轉的希望。他們簡直毫無求勝慾望，我實在想不通為什麼會是這樣的畫風。

離譜至極的歐洲盃，淘汰賽竟然也是這個樣子，真是令人感到絕望。

再看看德國 2-0 戰勝丹麥這場比賽，在我看來，納格爾斯曼絕對是在整活。先不說因為停賽而進行的中衛位置正常換人，德國隊這次可是對陣容做出了三處調整啊，而且還是首次更換首發陣容！這顯然讓我和對手都猝不及防。

然而身為曼城球迷的我，卻深知“每逢大賽必整活，整活必整死自己”這個道理。德國隊昨晚的表現並未超出我的預期，雖說如此，但這也是相對於丹麥隊並未像義大利隊那樣直接“躺平”而言。畢竟，117.5 對比 116.7 的跑動距離才是常態，這才是正常的拼刺刀、正常的生死戰以及正常的歐洲盃淘汰賽畫風。

只可惜，當兩隊正在為我們奉獻一場精彩絕倫的對決之時，天空突然下起雨來，緊接著狂風大作，電閃雷鳴。考慮到球員們的人身安全，比賽不得不被迫中斷，並最終宣佈推遲舉行。

其實下雨刮風本屬平常之事，只是這樣誇張的雷電卻是我生平頭一次在直播中見到。直到親眼目睹這些畫面後，我才真正意識到足球運動員在比賽中確實有可能遭受雷擊（甚至身亡）。

值得一提的是，這場比賽相當精彩，比分雖然定格在 2-0，但從場面來看，雙方實則旗鼓相當，可以說是 2-2 的局面。唯一美中不足的地方或許就是 VAR 在經過一番“斤斤計較”後，似乎再次站到了東道主德國