第16頁(第1/2 頁)

&ldo;哈哈哈……哪能啊。&rdo;我謙遜的笑著，把位置讓給老李，說道：&ldo;還是你這種專業的來吧，我看著就是。&rdo;

對於我來說，接受萬年醬油黨的事實也許是最好不過的，不過老李很顯然不願意就這麼放我離開，笑著說道：&ldo;三個臭皮匠還能賽過諸葛亮呢，何況你也不笨，我剛剛就看到你一臉諾有所思的，說說吧。&rdo;

老李就這點不好，總喜歡把自己推理的強加在別人身上，我哪裡諾有所思了?

老李非要我說我也不知說什麼，但不說又顯得很尷尬，我苦笑著掏出煙，點上抽了一口，把自己剛剛想到的東西全抖了出來：&ldo;如果真要說的話，我覺得這裡的血跡不太對，而且屍體擺放的方式也詭異了點……&rdo;

我說的基本是廢話，我能感覺出不對來，但卻不知不對的在哪裡，不過糊弄一下總夠了。

老李點點頭，說道：&ldo;有你的，沒錯，我也覺得這兩點不對頭，和之前的兩起案件對比，這次很可能不是同一個人所為。&rdo;

第十一章 分析

&ldo;不是一個人?這從哪裡看出來的?&rdo;我好奇的問道。

&ldo;這還不簡單?&rdo;老李指著地上的血跡與粉筆畫說道：&ldo;雖然前兩次案件和這一次看起來似乎都有共同點，但不同的地方反而更多一些，你注意到了吧，血跡的噴濺幅度和方式都不一樣。&rdo;

說著老李親自躺到王鵬倒下的位置示範起來，&ldo;不知你注意到沒有，其實前兩次案件，受害者都是被活活咬死的，劇烈的掙扎把血液全擠了出來，營造出一種噴泉效果，所以才會有你所見的那副現場，而這次如果是同一個人所為，作案手法按理說應該是一樣的，那麼按我倒在這裡的位置，至少對面的牆壁會有血跡才是，而不是現在這樣只有地面上有流淌過的血……&rdo;

&ldo;而倒下的人太規律也不正常。&rdo;被老李一通話開闊了思路，我順著他的話說下去：&ldo;畢竟這裡是第一現場，而按照當時看到這裡的人反應，屍體的形狀和前兩次是一樣的，但這顯然說不通，被那樣撕咬死的人怎麼可能全部排的這麼整齊，這更像是被從身後襲擊後，有人故意做出來的假象!&rdo;

老李一個鯉魚打挺從地上躍起，打了個響指說道：&ldo;沒錯，受害者都是一擊斃命的，但卻在事後被重新撕咬成開來，如果作案者是同一個人，他完全不必要特地模仿出那副樣子，特地把屍體搞得和前兩次案件一樣，這怎麼看都像是在栽贓。&rdo;

&ldo;不對啊……&rdo;老李的話聽起來很有道理，但我忽然想出另一個假設：&ldo;如果這是某種祭祀儀式怎麼辦?或者兇手有把屍體咬爛的特殊愛好，哪怕被殺死的人也不放過，這樣也說得通。&rdo;

老李摸了摸下巴，搖著頭說道：&ldo;這種可能性很小，一般玩儀式都講究做事做全套，既然他會花功夫把一個人活活咬死，那麼就很難存在需要咬死人的情況，因為這樣不合規矩，可以的話前面兩個也可以這麼幹，省時省力。而同理，如果犯罪嫌疑人有著特殊的癖好的話，那麼這種癖好很有可能是建立在欣賞受害者痛苦一面的時候，那麼他很難對一具不會掙扎的屍體感興趣，所以我還是堅持犯罪嫌疑人有兩個，第一個喪心病狂且肆無忌憚，第二個略微學會收斂，不願意被人發現他的存在。&rdo;

我感到一股冷風吹過，老李不帶感情的分析讓我不由得毛骨悚然，當然，我不是針對他話語