第30頁(第2/3 頁)

骨折的四周，有五處延伸骨裂，分佈於右眼上眶沿、額骨、頂骨，最長的達15厘米，均傷及顱骨內外板。右側顱骨頭皮下組織有45&tis;45厘米的淤血，淤血區相應部位的頭皮外表未發現損傷。開啟胃壁，可見糊狀的紅薯食物約300毫升，胃壁完整，未見出血及腐蝕現象。陰道分泌物未發現精蟲。肝、腎及井水處理後鏡檢，均發現有矽藻，其餘未發現異常。

經綜合分析認為：李西蘭絕對不是失足落水或因故自殺，而是生前被人用鈍器打擊，形成嚴重腦震盪後，落水溺死。

這一段思維很有邏輯性，主要由下列推理構成;1否定後件式充分條件的假言推理如果是自殺必有自殺的反常跡象;李西蘭沒有任何自殺的跡象;所以，李西蘭不是自殺。

2肯定後件式必要條件假言推理

只有是生前被人用鈍器打擊，才能形成那樣的嚴重的類圓形骨折等傷;現已發現，形成了那樣的嚴重的類圓形骨折等傷;所以，李西蘭是生前被人用鈍器打擊。

李西蘭的婆母，近來身體有病，12月31日天剛黑就躺在了床上。一覺醒來，看到李西蘭抱著小孩對他說：&ldo;娘，讓小孩跟你睡吧。&rdo;她婆婆怕麻煩，拒絕了。李西蘭站了一會兒，抱著小孩離開了。過了很長時間，大概已經深夜，婆婆被孫子哭聲驚醒，她沒有理睬，但哭聲一直不停，而且越來越厲害。於是，婆婆披衣到媳婦房門口。門上有一把鎖，進不去，又摸到窗戶跟前，呼叫李西蘭，但沒有人回答，她從視窗伸進手，在鋁鍋上摸到火柴，連劃了幾根，卻找不到經常放在桌上的油燈。正在哭的小孩看到有人在視窗劃火柴，光著身子爬到窗臺跟前。婆婆問&ldo;哭啥?&rdo;孩子說&ldo;找媽&rdo;。問媽到哪裡去了，孩子說&ldo;開會&rdo;。問什麼地方，孩子顛三倒四說不清楚。婆婆不斷地劃火柴，叫小孩在屋裡點燈。窗臺、鍋臺都找遍了，還是沒有找到。她只得說&ldo;你上床睡覺去吧，奶奶在視窗看著你。&rdo;等孩子睡了後，她到大隊部、飼養室、學校等幾個常開會的地方找兒媳婦，整個村莊都找了一遍，還是沒找到，只好睡覺去了。不知過了多少時間，她又被小孩的哭聲驚醒。只見兒媳房門虛掩著，鎖掛在門上。她把孩子抱到堂屋，讓其和叔叔睡在一起。然後，她拿了一根大棒，到莊上、集上、李西蘭孃家各處尋找，一直到天亮，還是沒有找到。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-