87(第1/11 頁)

【校園暴力中的施暴者固然可恨, 我看了這些新聞和評論，就想說，可憐之人必有可恨之處這句話還是有道理的！受害者真的沒一點錯嗎？！

她出了事為什麼不告訴父母不告訴老師？為什麼不求助警察？！她不找尋正常手段, 卻用跟混混交往保護自己！這是最蠢的辦法！（或者她跟混混交往, 是因為她也想耀武揚威欺負回去，再欺負別人, 如果是這樣，那我只能說她活該！）

我想跟同樣被校園暴力的人說，被欺負了就跟大人說！你的不勇敢你的懦弱是對施暴者的放縱，她會因你的不勇敢而肆無忌憚，因為你的懦弱一步步徹底變成惡魔，再吞噬掉其他人。

為了保護自己，為了阻止那些施暴者變成徹頭徹尾的惡魔讓更多人受到傷害, 一定要告訴老師家長要報警！】

林初顫了一下，手機不慎摔倒床上，螢幕朝下, 屋裡徹底沒了光。她眼睛乾澀, 已經流不出淚, 面無表情撿起手機，繼續翻看。

冷白的光照在她臉上，她的臉沒有任何生氣, 睫毛垂低, 甚至看不出睜著眼還是閉著眼。

評論下面還有回覆, 第一條回覆長長的一串：

【對於你這條評論，我必須先感慨一下：你好高貴啊, 你真的好高貴啊！

其次我要說：可憐之人必有可恨之處這句話就是笑話！

你在這篇新聞下以這樣批判的態度評論, 我想問問, 你怎麼知道她不是向大人求救無果才找的混混？你在不知道事情詳情的情況下憑什麼說她有錯？不清楚事情真相就在這裡評論，如果讓受害者看見了，你知道會給她造成多大的二次傷害嗎？！

也許她真的如你所說，沒有告訴大人。但是這種情況為什麼你不會問問，為什麼她會隱瞞？那些父母老師平時表現出了什麼讓她在外面被人欺負那麼久都不肯說出來！受害者受到傷害，她想尋求幫助，可她求助的物件為什麼不是她的家長老師而是個混混？她的家長老師難道還不如個混混讓她更有安全感嗎？這不該是那些所謂的大人該反思的嗎？！

你所說的關於“受害者的不勇敢會導致施暴者更加肆無忌憚徹底變成惡魔”的內容，看得我心情很複雜。

我在想你這些話被施暴者看到了，會不會有人反過來憎恨受害者，覺得是受害者把自己變成個“惡魔”。我又想這些話被受害者看到了會怎樣，如果有受害者因為你的話反而有了勇氣和動力站出來反抗告訴大人，那是好事，然而他們也有可能很憤怒，因為你的話覺得這個世界沒有善，變成反社會人格，而我最擔心的是，一些受害者因為你的話陷入自我懷疑和自責，已經千瘡百孔的人又被上了一道“我有罪”的枷鎖。

你的這段話讓施暴者成了受害者，原來的受害者反而害了施害者，太可笑了。你怎麼不再用你的邏輯繼續推——受害者為什麼不告訴大人？受害者是被施暴者的威脅嚇得不敢反抗，被嚇得不敢告訴大人，歸根結底還是施暴者的問題，是施暴者自己將自己變成惡魔。

你知道你發出的這些言論會給一些人帶來什麼嗎？你說這些話的時候有慎重考慮嗎？我不知道你有沒有，但我知道，身單力薄的受害者在面對施暴者發出的“你敢告訴老師你敢報警你就死定了”的威脅後，肯定會小心翼翼考慮自己該怎麼說該怎麼做——要不要告訴老師家長，告訴老師家長的結果是事情順利解決，還是老師家長不重視，還是因為施暴者是未成年只是口頭教育，口頭教育後施暴者回來是不是會更加殘暴地對待自己。

受害者一定會謹慎思考，因為他們一旦沒做好選擇自己就會受到傷害。而你這位旁觀者這位局外人，在這件事上，不管你有沒有謹慎思考，你在這裡發出的這條評論都不會給你自己帶來什麼傷害。

你沒有同理心，