第71頁(第1/2 頁)

鮑曼還向黨的各級領袖下達過一系列關於處置戰俘的命令。1941 年11月5 日，他禁止以適當方式埋葬蘇聯戰俘。1943 年11 月25 日，他命令各大區領袖報從寬處理戰俘的事例。1944 年9 月13 日，他命令各縣的政治領袖就使用戰俘參加強制勞動的問題同戰俘營長官取得聯絡。1943 年1 月29 日，他向他所屬的各級政治領袖轉達國防軍最高統帥部的命令，該命令公然違背陸戰法規，允許對進行抵抗的戰俘使用武器，並實行體罰。他在1944 年9月30 日簽署的命令取消了國防軍最高統帥部對戰俘的裁決，而將此移交給了希姆萊和黨衛隊。

鮑曼負有對盟軍飛行員施行私刑的責任。1944 年5 月30 日，他禁止警察干涉對盟軍飛行員施行私刑的人員，也不準對他們提出刑事訴訟。戈培爾大造輿論予以配合，煽動德國人民採取類似的行動。也正是在這種情況下召開了1944 年6 月6 日的會議，討論使用私刑的規定。鮑曼的辯護律師在困難的條件下展開了工作，但未能駁回這些證據。面對這些有鮑曼簽字的檔案，即使被告本人出庭，也難以看到有可能駁回這些證據。他的律師辯護說，鮑曼業已死亡，法庭不得行使條例第十二條規定的對進行缺席審判的審判權。但是，關於鮑曼的死亡並無任何確鑿證據。因此法庭決定對他進行業已宣佈的缺席審判。倘若鮑曼並未死亡而於日後被捕，仍可根據條例第二十九條，授權德國管制委員會，考慮能予減刑的任何事實狀況，相應地對他改變或減法庭根據起訴理由之一判決鮑曼無罪，但根據起訴理由之三和之四判他有罪，他被判處絞刑。

第五節戰爭的原動力

弗裡克系按所有四條起訴理由被提出起訴。眾所周知，他是納粹專家和官僚的頭麵人物，在希特勒第一屆內閣中擔任內政部長。直到1943 年8 月被任命為德國駐波希米亞和摩拉維亞保護長官之前，他始終擔任此項要職。他的職責處於內務行政的中樞，與此相關聯的，他先後擔任了普魯士內政部長、德國選舉事務特別代表、德國行政全權總代表、德國國防委員會委員、德國國防內閣成員和&ldo;三人委員會&rdo;委員。就在被德國併吞的各國遭受蹂躪之時，弗裡克被任命為各合併辦公室的主任。

雖然弗裡克在1925 年才正式加入納粹黨，但是早在慕尼黑暴動時期，他就與希特勒及民族社會主義事業發生了關係，當時他是慕尼黑警察局的警官。1924 年，弗裡克當選為德國國會議員並作為民社黨議會黨團頭目而成為全國領袖。

德意志民族之完全淪於德國民族社會主義工人黨的控制之下，狂熱的納粹分子弗裡克應對此負重大責任。希特勒就任德國總理之後，這位新上任的內政部長立即著手將各邦政府合併在全國最高統治之下。經弗裡克起草、簽署和實施的法律取締了一切反對黨，還為秘密警察和由秘密警察所控制的消滅任何個別反抗的集中營開闢了道路。弗裡克在相當大的程度上應對制訂鎮壓工會、教會和猶太人的法律負責。在履行職守方面弗裡克無所不用其極。

在入侵奧地利之前，弗裡克只參與德國的內務行政。證據不能證實他曾參加過希特勒闡明其侵略意圖的任何一次會議。因此，根據本判決中業已規定的定義，法庭認為，他並不屬於共同策劃或共同密謀進行侵略戰爭的參與者。

佔領奧地利六個月之後，按照1938 年9 月4 日德國國防法的規定，弗裡克出任德國行政全權總代表。在希特勒宣佈處於防禦狀態的情況下，由他負責戰時行政事務，但不包括軍事與經濟方面的事務。德國司法部、教育部和疆域計劃局都處於他的管轄之下。為了履行他所擔任的職務，弗裡克建立了與之適應的行政管理組織。按照他本人的交持，這一組織實