第329章 世界的問題(第1/2 頁)

“什麼問題？”張明月問道。李海洋清清嗓子說道：

“世界被劃分為兩大陣營並相互對抗的現象，通常源於複雜的歷史、意識形態、地緣政治和利益衝突。首先就是意識形態的不同，簡單的來說就是三觀不合，比如我們華夏文明圈和西方列強聯盟，雙方都堅信自己的制度是“人類終極答案”，覺得對方的存在就是“世界bug”。西方人覺得他們才是人類文明的燈塔，而我們認為華夏文明代表了文明的頂峰。這種“真理之爭”容易演變成“你死我活”——畢竟誰承認對方合理，就等於打自己臉。再者就是地緣政治，突出表現就是瘋狂的搶地盤，大國總想控制關鍵地區（比如石油產區、戰略通道），就像打遊戲搶資源點，奧抱歉說了些你不懂的東西。地球就這麼大，搶市場、搶技術、搶話語權，容易變成零和遊戲。現在西方聯盟在世界上劃勢力範圍，跟我們華夏文明，互相頂牛對抗，本質是怕對方“偷家”。哪怕一個小國站隊，也能讓陣營大佬神經緊張心跳加速：“你投敵了？那我得弄你！”，因為資源是國家賴以維持的關鍵所在，誰掌握了更豐富的資源，誰就能在長期的相持中笑到最後！

第三個問題就是安全魔咒，隨著兩大陣營實力增強，其實都有把對方全滅的能力，就好像兩個同樣強壯但是又互相有敵意的人， 其中一個買把菜刀防身，另外一個立馬買個電鋸：“他肯定想砍我！”接著前一個把菜刀升級成火箭炮，另一個直接掏出主戰坦克… 軍備競賽就這麼螺旋昇天。就比如美蘇冷戰期間，雙方核彈多到能炸地球幾十遍，但越囤越慌，最後反而誰都不敢動手（畢竟同歸於盡套餐不好吃，抱歉又說了你不懂的話），雖然聽上去有些幼稚，但這確實是大國之間博弈最擔心的問題，那就是安全，總覺得對方強大了就會滅了自己（哪怕對方沒這打算）。跟人和人打架不同，打架打輸了鼻青臉腫，住幾天院就好了，但是國家與國家之間對抗競爭，輸了的一方不但政權會直接崩潰，甚至有亡國滅種的風險，所以大國承受不了失敗，因為一旦失敗就意味著滅亡，所以才會拼命的武裝自己，只有確保自己的實力能夠徹底摧毀對方，大國之間才會有安全感，達成微妙的平衡。當然了，最後也不排除某個自認為是天選之子的大國領導人中二病發作，領袖自帶“救世主情結”，比如猶太人的民族優越論，認為自己的民族比世界上其他民族都要優越，是註定要統治世界的存在，自己來到這個世界就是正義的化身，成為領導人之後也愛把對抗包裝成“正義使命”。這種個人野心+集體狂熱，能把普通競爭變成“聖戰”，順便讓老百姓跟著熱血上頭。這也引發了很多小國的生存博弈，在大國競爭中，小國經常被迫“選邊站”，比如前不久的我們在雅加達的軍事行動，以及南越戰爭中的代理人對抗。表面看是“主義之爭”，實際是大國把戰場搬到別人家院子。小弟們也不傻：要麼抱大腿換保護，要麼當牆頭草兩邊撈好處。所以大國之間喜歡塑造一個“外部敵人”能讓自家陣營更團結（“兄弟們，狼來了！”），只有我們抱成團， 才能擊敗敵人，保護我們的既得利益，這就是現在世界劃分為兩大陣營的問題所在！”

張明月似懂非懂的點點頭：”我好像明白了一些，但是你說的還是太深奧了，什麼美蘇冷戰核彈的，還有什麼遊戲，我沒聽明白，不過聽你的意思，我們跟西方列強聯盟之間，是註定要你死我活了嗎？“

李海洋沉默半晌，隨後搖搖頭說道：”其實也不一定，兩大陣營的本質是權力與生存的博弈，既有現實利益爭奪，也有理想主義幻覺。但歷史證明，絕對的“消滅對方”往往兩敗俱傷，在我看來，未來的世界會進入全球化時代，陣營對抗雖然存在，比如我們華夏文明圈同西方聯盟之間，但“物理刪除對方”已不是主流玩法，即便將西方人全部殺光，那對於我們又有什麼意義呢，就像