第12頁(第2/2 頁)

o;就是那位特派員，本名王靖方，[11]與程克、趙秉鈞為河南同鄉。由張繼所記可知，袁世凱在3月28日下午與趙秉鈞面談時所言，趙很快就透露給了王治馨，故3月29日晚張繼來趙宅訪問時，正在趙宅的王治馨可能出於為趙秉鈞鳴不平，又向張繼複述了一遍，其文詞與王治馨隔天在宋教仁追悼大會上的演說大體相同，可與演說內容互相印證。

綜合以上資訊，王治馨演說內容的可靠性毋庸置疑，趙秉鈞既於微妙時刻選擇王治馨代表他出席如此關鍵的活動，則王必為其所信任之人無疑，且為其可以推心置腹交流的物件。趙必預先向王交代在追悼會上應當表達何種意思。其中，3月28日袁世凱與趙秉鈞面談時所言，應即趙秉鈞授意王治馨演說內容之一，這從3月29日王治馨在趙宅提前向張繼等人透露，並在3月30日演說中再次講到相關內容，可以得到證明。然而，袁世凱對趙秉鈞所說，畢竟是私下之言，趙透過王將其在宋教仁追悼大會上公開，固然有利於自證清白，卻把袁牽扯了進來。故王之演說詞披露後，《民權報》有&ldo;王治馨在國民黨演說失辭，袁世凱聞之，極為焦灼……與趙秉鈞均痛責王措詞不謹&rdo;之訊息。[12]《民主報》則說：&ldo;國民黨在湖廣會館開追悼宋先生大會，巡警總監王治馨代表趙總理蒞會演說，將政府與馮〔洪〕、應二人之關係情形流露詞表，趙總理聞知愈不自安，一面責備王治馨，一面復向袁總統前堅請辭職。&rdo;[13]所謂趙&ldo;痛責王&rdo;&ldo;責備王&rdo;，恐怕只是做做樣子而已。至於袁世凱的反應，透過張國淦所記，可知其早已怒不可遏。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>