第38頁(第1/2 頁)

&ldo;仔細看舞臺!&rdo;

這時，觀眾席中突然傳出一道聲音。選手們聞聲而望，驚覺舞臺黑暗中有一處正閃著金光‐‐正是顏暮羽與宋清眠所在的地方。

夕拾的團體表演正式結束。舞臺上的燈光重新亮起，四人也從地上爬了起來，站回了表演前的位置。

觀眾席上正議論不斷。但一聽見談話評審對著話筒清了清嗓，選手便都安靜了下來。

&ldo;你們的編舞貼近歌曲，我個人非常喜歡。儘管我現在有許多問題想要詢問，但還是先把點評的權利交給其他評審。從歌唱評審開始吧。&rdo;說完，談話評審示意評審席最左側的歌唱評審點評。

談話與才藝的評審與其他三位評審不同，他們不會當場說出他們的點評，而是直接記錄在成績評定表中。

談話牽連始終，而當選手錶演的個人才藝仍為唱歌或跳舞時，則由歌唱、舞蹈評審代才藝評審在&ldo;才藝&rdo;一覽評分。

得到了提示，歌唱評審便順勢開始點評：

&ldo;不提技巧，你們四人在唱跳時的氣息一直非常穩，這點值得表揚。但氣息與技巧，可以透過後天訓練完善，最讓我感到意外的其實是你們的音色。&rdo;

&ldo;你們的音色都具有個人的特色，能讓你們的嗓音在多人的合唱中脫穎而出，而剛才聽了你們兩兩齊唱《凰鸞》，我發現你們彼此與彼此之間的聲音很搭，聽上去毫不違和。&rdo;

&ldo;簡之橙與寧果果你倆音區應該在高音，而顏暮羽跟宋清眠的音區應該在中音。音區一樣，演唱同一句話扮演同一個角色才不顯得突兀;音區不同，又可以分別演唱不同的部分。&rdo;

&ldo;總之，我個人認為，你們四個組團恰到好處，期待你們今後的成長。&rdo;

評審點評時不能再由一個人來當整組的代言人，四人一齊鞠躬感謝後，舞蹈評審便接著說：&ldo;我很喜歡你們的編舞，想先詢問一下，這舞主要是由誰來編的?&rdo;

&ldo;評審您好，是我。&rdo;

其餘三人聽見提問都一齊指向了顏暮羽，顏暮羽便拿起話筒回道。

&ldo;好的。&rdo;舞蹈評審點了點頭，&ldo;《凰鸞》這首歌雖然沒有正式的編舞，但你絕不是第一個為它編舞的人。我喜歡這編舞的原因是，這舞全程不是由一個人來完成的。&rdo;

&ldo;你們沒有落入俗套，只為方便各自表演，而一個人扮演火凰、一個人扮演蒼鸞，或者甚至出現兩個火凰、兩個蒼鸞。你們成功將角色數量與實際人數不匹配的劣勢，轉劣為優。&rdo;

&ldo;並不是說獨自一個人完成一個部分的舞蹈不好，但兩個人在合舞中需時刻與搭檔配合，這其實非常困難。跳舞時不能一直關注著搭檔的動作，只能依靠音樂來判定下一步的舉措。我認為這是一件同時考驗默契和樂感的事情。&rdo;

&ldo;舞臺服裝與表演休慼相關，你們演出服的設計我也非常喜歡。被設計成翅膀的那隻袖子你們借用了水袖的手法進行消化，長長的翅膀袖不再是動作的阻礙，而是舞蹈的增色之處，將火凰與蒼鸞揮舞翅膀時的姿態都完美呈現。&rdo;

舞蹈評審點評完後，形體評審也接著發表了她最後一個點評：

&ldo;你們頭上的紅色、藍色羽毛頭飾與各畫了半邊或紅或藍拉長的眉眼，令你們看上去都各有韻味。你們兩兩站在一起時，是火凰或蒼鸞的一個整體;但分開去看個人，又能體現出一種不對稱的美感。&rdo;

&ldo;我不知道是夕拾選人時有這些要求，還是