第109頁(第2/2 頁)

感興趣，如匈牙利和羅馬尼亞，或那些未來的發展道路還未決定的國家，如義大利。在正在開始的冷戰背景下，對英國的綏靖政策的評價具有現實意義。史達林猜疑地看著昔日盟友離去。暗示英、德合作或英國人只是半心半意地參戰，蘇聯國家安全部門的創作集體順理成章地最重視對這些插曲的挑選。

這樣的內容有1938年瓜分捷克斯洛伐克的慕尼黑條約和英軍在挪威的登陸失敗。但也詳細描寫了希姆萊同英國談判代表進行的單獨媾和談判和看來與此有關的黨衛軍副總指揮費力克斯?施泰訥指揮的軍隊的&ldo;叛變&rdo;。

希特勒對赫斯飛往英國的反應的描寫也極其詳細。它同林格後來的說法是矛盾的。林格在聯邦德國出版的回憶錄中寫道，希特勒在聽到敲門聲後很快將門開啟而且已經穿好衣服，剃了鬍子。這一敘述也登在了科學的專業文獻裡。在《希特勒檔案》裡，林格介紹的真相不一樣。希特勒是用&ldo;睡意朦朧的聲音&rdo;回答的，而且&ldo;沒刮鬍子&rdo;。希特勒穿好了衣服走到他面前來可以解釋為他離開與臥室相鄰的工作室需要&ldo;幾分鐘&rdo;。這樣，人們猜測的希特勒是&ldo;笨蛋&rdo;赫斯的知情人的論點就失去了它最重要的基礎之一。

審訊者對希特勒和他的指揮部之間的緊張關係也很感興趣。在審訊完林格和京舍之後他們得出了和西方軍事史家相似的結論。蘇聯的軍官們形象地描述了納粹政權和打著普魯士烙印的軍官集團之間的有目的的聯盟是如何隨著每一次失敗而土崩瓦解的。他們把1944年7月20日發生的謀殺希特勒事件解釋為忠誠消失的明顯證據。即便是史達林大清洗的倖存者，國家安全部門的這些審訊者也想在《希特勒檔案》書中再現陰謀的規模。他們一再追問林格和京舍，誰對希特勒是忠誠的，誰參與了謀殺的準備活動。得知最高將領們也參與了這一陰謀時，他們並不驚奇。因為在蘇聯，就連蘇共政治局成員也被當作&ldo;人民公敵&rdo;被處死。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>