第11頁(第3/4 頁)

再注意到他的時候他已經坐在了椅子上……更確切地說是倒在了椅子上面。&rdo;

&ldo;你敢肯定嗎？&rdo;

&ldo;嗯，應該能。&rdo;

未緒回答的同時，太田站了起來迅速開啟門走了出去。

淺岡未緒的證詞得到了其它舞者的一致認同，尤其是在未緒之前上場穿長靴的貓的扮演者貴子，給出了肯定的證詞。

&ldo;是的，我們在跳的時候老師站在觀眾席走道上，叉著手腕觀望著舞臺，因為他糾正我動作的時候我不由得朝他看了一下，所以記得很清楚。&rdo;

除了她以外的其它演員也表述了大致相同的意思，好像尾田第三幕開始之後就一直站著，到未緒他們上場的時候才坐下來的。

&ldo;從背上傷口的位置上來看，也感覺很有可能是坐到椅子的瞬間被原先固定著的毒針刺中。相反，要從背後注射毒物的話，一直靠在椅子上倒是一種妨礙，反而不太可能。&rdo;

戴著黑框眼鏡的鑑定人員親自坐到觀眾席上進行了演示說明，而加賀一行人圍在他的旁邊。此時已經過了子夜12時。相關人員先回去之後他們又開始進行一次現場勘查。

&ldo;固定毒針的話，具體是怎麼做的呢？&rdo;

富井警官的口氣像是在自言自語。

&ldo;我覺得應該還是在外套上作的文章。&rdo;

加賀發言道，&ldo;雖然也有可能在椅子上動手腳，但是在尾田坐下之前就可能被發現。兇手應該是把針藏在外套內層下面吧。外套被弄濕這件事也可以完全理解成是為了藏毒針而使用的伎倆。&rdo;

&ldo;我有同感。&rdo;太田說。

富井點了點頭，看著鑑定人員。

&ldo;在針刺的瞬間注入毒物的手法在衣服上行得通嗎？&rdo;

&ldo;雖然需要商討才能知道，但我個人認為可行。&rdo;

&ldo;這種情況下，穿上這件外套的人不會感到有什麼不對勁嗎？&rdo;

&ldo;要看這個手法的高明程度決定，不過那件外套是夾克型別，穿上的時候衣服和背部間會產生fèng隙，要是針的長度在1厘米左右的話很有可能感覺不到，而且就像剛才加賀刑警說的那樣，藏在內層的裡面是一個很有說服力的設想，因為從這個角度考慮，為什麼會在內層裡有茶褐色汙跡而在外層卻沒有這個問題也能解釋通了。&rdo;

&ldo;原來如此，是這樣啊。&rdo;

富井滿足的點點頭，&ldo;先不論什麼時候動的手腳，能不能知道他又是什麼時候把這個把戲給撤掉的呢？&rdo;

&ldo;這點暫時還搞不清楚。&rdo;

屬於富井小組中堅力量的一個刑警說道，&ldo;在搬運屍體的時候是誰先提出把外套脫掉的，脫下來後又是誰把它放到哪裡去了，問誰都不知道，大家的注意力好像都在屍體上面。&rdo;

&ldo;這就是犯人高明之舉了，不過相對而言，他地點選得卻過於糙率了，這樣一來犯人就顯然被鎖定在與芭蕾舞團有關聯的人員裡面了啊。&rdo;

對於富井的話很多人表示同意，確實空間特定、人群也被限定為這幾人，這種觀點還是很恰當的。

然而加賀卻不認為這是兇手的疏忽，富井之所以會這麼說，因為他並不知道芭蕾舞這個世界有多麼與世隔絕。兇手肯定已經權衡了各種自己和尾田能接觸到的機會，覺得無論是在空間上還是人員關係上都已經是最寬泛的一次，才選擇今天這樣的狀況下手的。