第35頁(第2/2 頁)

了莫名其妙。

&ldo;小姐呢?&rdo;專務看著我。

&ldo;我完全不清楚外婆還有這種關係。這位秘書的父親，每年都要寄給我母親一大束花，就連我父母去世時，還提出要對我提供經濟援助，難道和外婆有什麼關係嗎?&rdo;

&ldo;您母親的情況，我也什麼都……&rdo;

&ldo;那，專務先生，您又和外婆有什麼關係呢?&rdo;

&ldo;我……&rdo;

專務犯愁地把視線轉向牆壁，忽然間停留在牆壁上掛的那幅畫上。

&ldo;少爺，你知道那幅畫是誰的作品嗎?&rdo;

&ldo;別開我的玩笑了，香西路夫嘛。&rdo;

&ldo;不好意思。那麼，那幅畫表達了什麼，您能解釋一下嗎?&rdo;

&ldo;我看不到標題呢。不過，這應該是緋時代的作品，是戰後所畫，表達了新時代就要崛起的熱情吧。&rdo;

&ldo;我明白了。那麼，小姐你怎麼覺得呢?&rdo;

我看了看畫，以鮮艷的紅色為中心，暖色的筆觸彷彿尖銳的鱗片一樣層層疊疊。

&ldo;我不想回答。小學遠足時，我也被問過相同的問題，結果丟盡了面子。那種屈辱再來一遍還是免了吧。&rdo;

&ldo;您覺得丟人的解釋是自己想出來的嗎?還是誰教給你的?&rdo;

為什麼要對這種問題窮追不捨呢?

&ldo;連我出醜的細節也要一一說明嗎?一般來說，他的解釋不是很對嘛。我在學校也學過差不多的內容。再說了，為什麼一定要讓別人來解釋呢?不同的人看到畫，當然有不同的感想。說的是對是錯，又是誰定下的標準?如果真有標準答案是香西路夫自己來解釋的，那麼直接貼在畫旁邊不就行了嗎?何況，既然想讓人解讀，就畫得讓人好理解一些呀。可他畫得如同暗號一般，說不定他本人根本就沒想讓別人解讀出結果來呢?又沒有留下什麼文獻，堅信自己的解釋是正確的人才不可思議呢。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>