第22頁(第2/3 頁)

自己高人一等、與眾不同。

說起來，這次碰面完全是巧合。那天上午快十一點的時候，西特警官的警局接到了來自格林尼治的第一份電報。從那時候開始，西特警官就沒閒著。一週前，他剛剛跟上司保證過這個地階、無政府主義活動，結果卻發生了爆炸案，這讓他十分惱火。西特警官當時覺得這種保證完全沒有問題，而且他深知上司的心理，他知道上司想聽到什麼樣的話。他向上司保證，無政府主義者不敢在他的地盤上活動，只要那些無政府主義者敢策劃違法活動，警局在24小時內就一定能夠得到訊息。西特警宮也確實有資本這麼講，他真的是一位很出色的警官。可這一次，他誇下的海口有些大了，有些不該講的話他也講了。聰明人都知道哪些該說，哪些不該說，不過西特警官也不能算是個聰明人。現在的社會瞬息萬變，矛盾重重，聰明人絕對不會把事情絕對化。如果西特警官足夠機智的話，他能下那種絕對的保證嗎？換句話說，西特的上司也不是什麼聰明人，要不然，怎麼會看不出來西特的愚蠢？西特的上司要是聰明的話就不會提拔西特了。正相反，西特警官一路晉升得十分迅速。

&ldo;無論是什麼時候，只要我們想抓他們，我們就能一個不剩地把他們全部逮捕。他們每時每刻的行動都在我們的掌握之中。&rdo;西特警官當時是這麼說。上司滿意地笑了笑。高居總督察這樣一個職位，說出上面那一番中聽的話也是情理之中，總督察可不是白當的。上司也相信了西特的話，因為他覺得西特所講的情況符合自己對現狀的觀察。可無論是西特還是他的上司，都是做官做久了，思考問題的方式難免官僚化，而且他們面臨的問題不是理論問題，而是一個現實問題。在現實中，警察和策反者之間的關係錯綜複雜，說不好在哪一點就出了差錯。所以，縱使計劃得再周密，也會有疏漏的地方。某些疏漏可能是意想不到的，可能是某個地點沒有監視到，可能是某段時間出現了空白。就算警察對一名無政府主義者監視得再嚴密，也總有那麼一段時間，他會完全從警察的視野中消失。而無政府主義者正是利用這段時間進行活動的（例如製造爆炸）。可惜，上司太堅信自己天下太平的直覺了。他沒有質疑西特警官的陳述，只是滿意地笑了笑。西特警官現在一想起來上司信任的微笑就頭痛，他可是處理無政府主義事件的首席專家呢。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br