第10頁(第2/2 頁)

「剩下百分之四十，你認為是哪裡不同？」

「雖然連環案的兇手周繼凡已經伏法，但是我們假設這次的兇手也是同一個人，那麼不同點，一是在死後分屍，兇手從第一次行兇到後來的受害者，很顯然他分屍的手法在進步，你看一下這位死者腳上的斷端處，同樣是符合用鈍器切割的死後分屍，但這次兇手的手法顯然粗糙了不少，第二點不同，925案件裡，兇手是用硬物先將受害者砸暈之後，再把受害者拖走實施侵犯，然後在侵犯途中將死者虐待致死，所以受害者的頭部均有重創，且有掙扎時造成的諸多痕跡，而這一次，兇手是直接從背後將受害者用利器割喉致死，一擊致命，而且……這一次受害者的□□損壞的很厲害。」

死者的□□用白布遮著，只露出上半身，但劉法醫似乎是想起剛才屍檢的時候，臉色很是難看，「如果是模仿作案，我只能說這個兇手更加殘忍，對女性也更加惡毒，他毀了這位受害者最重要的女性部位，偏偏又把她的臉收拾的很乾淨，或許，他並不是真的像讓死者的臉體面一些，而是在致敬另一個殺手。」

他沒說另一個殺手是誰，但很顯然的，說的就是周繼凡的案子。

嚴烈翻開925連環殺人案的屍檢報告，看了一會兒，說：「925案裡的受害者身上，都有被侵犯途中掙扎時的痕跡，而這一次的受害者，根本就沒有掙扎的機會。」

「所以到底是不是模仿925的連環殺人案，現在下結論還為時過早。」劉法醫說：「這一次，兇手既沒有留下dna也沒有其他痕跡，他行兇的時候應該全程戴著手套，又選擇了這麼偏遠沒有攝像頭的地方拋屍……如果這位受害者是遊客的話……興許是被誘騙過去的？」hr

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

span傳送門： ||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>