浪淘沙—淺評水滸傳36(第2/2 頁)

足斷，不可續。當時的觀念，封建不正確社會觀。要吸其精華，除其糟粕。歷史地、站在當時觀念，才能讀出名著真滋味。

美髯公因縱雷橫脫枷逃跑，被充軍發配到滄州。宋江、雷橫為感恩，設計賺取朱仝上梁山聚義。

總論：一、金聖嘆評水滸傳，朱仝上中人物，不知其可？一家之言。美髯公朱仝，仗義私放插翅虎雷橫，為其至孝之人，而充軍發配。世人幾何？俠肝義膽，天人，上上人物，不為過。金聖人侍才傲物，此其短。喜水滸傳，第五才子書。不喜宋江，小人，下下人物。誤導讀者幾代人，吸其精華，去其糟粕。才能讀出名著真滋味。

二、有好事者說，宋江、雷橫，忘恩負義，逼朱仝上梁山。黑旋風李逵，濫殺無辜，殘忍殺害四歲知府小衙內。此沒有讀懂水滸傳，口無遮攔的道德俠。要歷史地、站在當時觀念，才能讀懂名著。

宋江、雷橫，為報朱仝大恩，千方百計，逼使朱仝上山。換位思考，大恩人被充軍發配，自己無動於衷，不合常理。

三、有說朱仝是被宋江誘騙上山，不是逼上梁山。此沒有讀懂水滸傳，施耐庵表面上寫，宋江施計，李逵殺死小衙內，朱仝無耐上了梁山。朱仝義放晁蓋七傑，義救及時雨宋公明。都是誅連九族之罪，想回歸正常，太天真了。朱仝的俠肝義膽，仗義疏財。與奸臣當道的社會，格格不入。試想，小衙內的死，貪官知府聽從辯解嗎？亂自上作，官逼民反。朱仝與秦明一樣，實際是被昏官逼上梁山。這才是施耐庵寫出的主題。

四、細讀施耐庵寫出林沖發配，滄州府上上下下，貪贓枉法，勒索錢財。亂自上作，上樑不正，下樑歪。滄州知府貪官一個，不是沒有罪過。那個時代，誅連九族，五家一連，十家一保。施耐庵寫的血腥暴力場面，此其短。要歷史地、拋其糟粕，才能讀出名著真滋味。站在道德俠高度，標新立異，獨立新說，只能誤導讀者。這就是淺評水滸傳的初衷，為梁山好漢正名。

不應過多譴責梁山好漢，人無完人，是施耐庵寫作特色。應批判當時的封建制度。

深讀、細讀，才能讀出名著真滋味。

下一篇-好漢義結少華山

不是地主傻兒子-九紋龍史進之一

：()淺評水滸傳