第48頁(第3/4 頁)

&ldo;撒謊！&rdo;旁聽席上一位中年男子站了起來，氣得臉色通紅。法官以嚴厲的目光制止了他，一位法警站到了他身邊。

辯方律師繼續問：&ldo;為了追查這件事，您問了哪些人？&rdo;

&ldo;死者的現女友及前女友。&rdo;

大螢幕上，一個把頭髮紮成一個高馬尾的姑娘對著鏡頭莞爾一笑。

&ldo;我一開始沒往那方面想，以為他只是喜歡花樣，或者受運動員朋友影響。後來才知道他那方面不太行，所以變本加厲折磨女伴。我跟他分手時，他氣得那個樣子！我險些報警。&rdo;

&ldo;死者前女友作證，死者有異常性癖。&rdo;尼斯說。

&ldo;反對！證據與案情無關。&rdo;控方律師高聲抗議。

&ldo;抗議無效。既然要證明死者服藥是為了利用阿波赫柏導致性興奮的副作用，需要了解其動機是否充足。&rdo;法官說。

尼斯示意放第二段影片。

&ldo;是的，有一次他把我折騰得夠嗆，我提醒他第二天還有比賽，但他說健康性生活有助於比賽發揮。&rdo;另一個姑娘說，精神疲憊，&ldo;那次比賽成績確實不錯，他自己都意外得很。但他這次服藥，就是臨死前這次，沒來找我。我知道他第二天有比賽，害怕再被折騰，就去了姨母家。他總不能追去姨母家找我。&rdo;

&ldo;現女伴的證詞。儘管控方宣稱死者過量服用阿波赫柏是為了治療性障礙，但這一次死者並沒有和女伴在一起。事實上，他單獨過了一夜。&rdo;尼斯說。

&ldo;他平時很孤僻，脾氣暴躁，教練和其他隊友都不喜歡他。馬上就要畢業了，如果比賽成績好一些，他就能找到更好工作，但他平時訓練和比賽成績一般。那次比賽獲獎我們都覺得肯定有古怪。但尿檢證明沒有問題。&rdo;一名運動員對著鏡頭說，背後是安傑洛學院白雪皚皚的屋頂。

&ldo;對，他要求我寫推薦信，但我拒絕了。不管成績還是為人，他都沒什麼值得推薦的。&rdo;一個中年男子對著鏡頭說，穿著一件俱樂部教練外套，&ldo;那次比賽真把我們驚呆了。田徑比賽結果出現意外的時候很少。像他那次，如果沒有其他原因，就真是超常發揮了。如果還能更進一步，他想要的大學教練工作毫無問題。&rdo;

&ldo;隊友和教練的證詞，認為死者有一次比賽成績出人意料。湊巧的是，那次比賽恰好是在他第一次服用阿波赫柏之後，現女伴的證詞也證實了這一點。而這次大量服用阿波赫柏，恰好又是在比賽前夕。&rdo;尼斯說，&ldo;根據軍方找到的購買興奮劑記錄，可以合理推測，死者服用阿波赫柏，不是為了治療性障礙，而是為了作為興奮劑提高比賽成績。&rdo;

&ldo;軍方擔心這是一種新型軟毒品，將阿波赫柏送至不同實驗室檢測。結果證明，其成分確實會使人興奮，但不會上癮，短期內也不會改變人體激素分泌。目前的尿檢無法檢測出其有效成分。不過當然，有了這次教訓，以後尿檢一定會加入對相關因子的檢測。&rdo;

控方律師發問。

&ldo;x上尉，您說您和被告共同生活了十年，您和被告一定感情深厚。&rdo;

尼斯的面色有如岩石般堅定。

&ldo;我並非以個人身份作證。我這次是奉軍方命令來遞送證物，提供證詞。我建議您把問題集中在證物上。&rdo;

控方律師搖了搖頭，好像在說&ldo;當兵的多不懂規矩&rdo;。

&ldo;我不懂基因，不懂生物科學，不懂藥物學。從普通人視角，